the way lobbies operate in united states (US)

The first amendment to the US constitution is the basis to the most powerful influence in American foreign policy decision-making — the lobby.

Under the right to petition, lobbies representing foreign governments seek to promote, block or shape US policies in the interest of that country, a group of countries or a militant opposition. Lobbyists on behalf of foreign causes became significant with the emergence of the US as a world power after World War II.

Every foreign nation in conflict saw possible solutions in Washington. Leaders from all corners of the world realized that understanding and influencing the processes of government and opinion in the US capital could open the doors to substantial military and economic aid, the opportunity to buy arms, support in the United Nations from a country with veto power and support from multilateral lending agencies.

The most powerful US lobby is the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). In 1999, Fortune Magazine named it the second-most powerful lobby in Washington after the American Association for Retired Persons. After World War II, a strong feeling of sympathy developed in the US for the Jews. Realizing this the American Jewish community saw the creation of a Jewish state as the ultimate security for Jews all over the world. This led to the formation of the American Zionist Committee for Public Affairs in 1951, which later changed its name to AIPAC in order to keep up with America's "politically correct" climate.

A huge factor in AIPAC's success comes from its support from the Jewish community across America. Jewish Americans are wealthy and politically active. The percentage of Jews that vote in US elections is the highest of any ethnic group. Over the years AIPAC has gone from a one-man operation to what it is today: More then 100 employees with seven regional offices and a budget of approximately $15 million. It also lobbies both the Executive and Legislative Branches.

AIPAC's objectives are:

* Securing continuing aid to Israel with the most powerful terms.

* Obtaining the most advanced US weapons possible.

* Moving the US Embassy from Tel Aviv to Jerusalem.

* Preserving tax-exempt status for Jewish fund-raising in the US.

* Opposing strongly any US measures or proposals seen as a threat to the security of Israel, including arms for Arab countries and peace proposals that would require Israeli concessions.

In order to gain wider support from the US public, the lobby has stressed certain themes:

* Israel is the only democracy in the Middle East;

* During the "Cold War," Israel was a "strategic asset" to America;

* On international issues, Israel is a reliable US ally.

There are a number of Arab groups that try and compete with AIPAC, but none came close in support or effectiveness. From the start, the Arab lobby faced not only a disadvantage in electoral politics but also in organization. The formal Arab lobby is the National Association of Arab-Americans (NAAA), a registered domestic lobby founded in 1972. Like AIPAC, NAAA makes its case on the basis of US national interest, arguing a pro-Israel policy harms those interests.

Aid to Israel is criticized as a waste of taxpayer's money, and the potential benefits of a closer relationship with Arab states are emphasized.

However, the Arab lobby has to contend with many obstacles; the absence of a large voting bloc requires the Arab lobby to develop sympathies among the general public and their success in this area has been mediocre at best. Since the late 60s, polls have found that sympathy for Israel has averaged around 46 percent, while sympathy for the Arabs has averaged around only 12 percent and has been in a downward spiral since the attacks on the World Trade Center. Thus, the Arab lobby's problem is twofold; it suffers from a negative image and Israel enjoys a very positive one.

But could a change be in the making? Arab-Americans, especially long- standing established communities in places such as Michigan and Ohio, have become a powerful force in local politics. Michigan, in particular, has become a major hub for Arab political power. The state has consistently sent to Washington representatives and senators sympathetic to Arab causes - including Spencer Abraham, currently the only Arab member of the US Senate. In the lobby game the only way to win is to have the majority of public opinion on your side. This has proven to be a hard task, but by no means impossible

Rusia mula uji loji nuklear Iran

Pegawai nuklear Iran dan Rusia hari ini memulakan ujian ke atas loji nuklear pertama republik Islam itu.

Langkah tersebut tentunya meningkatkan kebimbangan Amerika Syarikat (AS) dan sekutu-sekutunya di Barat berhubung program nuklear Teheran.

Operasi ujian di reaktor nuklear 1,000 megawatt di bandar pelabuhan Bushehr, selatan negara ini telah lama tergendala disebabkan masalah pembinaan dan bekalan.

Reaktor itu dibina dengan bantuan Rusia di bawah kontrak bernilai AS$1 bilion (RM3.6 bilion).

Belum jelas bila reaktor itu akan dihidupkan untuk memulakan operasi sebenar.

Operasi ujian lazimnya dilakukan beberapa bulan sebelum sesebuah reaktor dihidupkan.

Di loji Bushehr, jurucakap agensi nuklear Iran, Mohsen Shirazi berkata, sumber tenaga 'maya' mengandungi plumbum dimasukkan ke dalam reaktor itu sebagai ganti sumber tenaga sebenar yang bakal digunakan kelak, iaitu uranium yang telah melalui proses pengayaan.

Ketua agensi nuklear Rusia, Sergei Kiriyenko memeriksa proses itu bersama-sama rakan sejawatannya dari Iran, Naib Presiden Gholam Reza Aghazadeh.

Yahudi pendatang di Tanah Arab

DI Zaman Pra Islam iaitu di Semenanjung Arab dikatakan terdapat lebih 20 kabilah yang terdiri daripada puak-puak Yahudi. Ini menjadikan terdapat sejumlah besar penduduk di semenanjung itu terdiri daripada kaum Yahudi selain daripada bangsa-bangsa Arab yang lain.

Tetapi adakah puak-puak Yahudi ini merupakan penduduk asal Tanah Arab dan membentuk negara bangsa Yahudi mereka di situ? Pastinya mereka sebagaimana yang tercatat dalam sejarah, Yahudi merupakan kaum yang terpaksa migrasi dari satu tempat ke suatu tempat yang lain, mencari bumi mana yang sudi menerima mereka.

Jika kita menyingkap sejarah asal usul kaum ini, mereka juga dikenali juga sebagai Bani Israel bermaksud bangsa yang berketurunan Israel.

Fakta mengenai Israel yang mesti kita ketahui bahawa Israel berasal dari perkataan Ibrani yang bermaksud 'orang yang berjalan di malam hari'.

Iaitu satu gelaran yang diberikan kepada Nabi Yaakob a.s, iaitu nabi kesepuluh lahir selepas Nabi Adam a.s. Nabi Yaakob dikatakan selalu mengembara dengan memulakan perjalanannya di waktu malam, manakala berehat semasa siangnya dan membuat persediaan untuk meneruskan perjalanan pada waktu malam berikutnya.

Gelaran itu menjadi asal usul kepada kaum yang lahir daripada anak-anak Nabi Yaakob yang seramai 12 orang itu, yang turut dikenali dengan gelaran "Al Asbaath."

Antara anak-anak baginda itu ada yang diangkat sebagai nabi seperti Nabi Yusuf bagi meneruskan syariat Allah yang diperturunkan kepada nabi-nabi terdahulu, iaitu Nabi Ishak, Nabi Ismail dan Nabi Ibrahim.

Nabi-nabi lain yang lahir dari keturunan ini, termasuklah Nabi Ayyub, Nabi Musa, Nabi Harun, Nabi Zulkifli, Nabi Daud, Nabi Sulaiman, Nabi Ilyas, Nabi Ilyasa, Nabi Yunus, Nabi Zakaria, Nabi Yahya dan Nabi Isa.

Sehinggalah sejarah bangsa ini melewati 587 (atau 586) Sebelum Masihi akibat penempatan mereka di Jerusalem diserang dan dihancurkan oleh Raja Nebuchadnezzar iaitu raja Kaum Chaldea dari Babylon (Iraq).

Peristiwa ini merupakan kali pertama orang Yahudi dihalau keluar dari Israel (Jerusalem) dan ada sebilangan yang ramai daripada mereka ditawan dan dibawa ke Babylon.

Serangan ini tidak sahaja menghancur dan memusnahkan negara mereka malah termasuk juga haikal (kuil-kuil) Yahudi. Namun mereka terpaksa juga meninggalkan Jerusalem mencari penempatan lain untuk meneruskan kehidupan.

Melarikan diri dan perjalanan mencari dunia baru itu akhirnya, menyaksikan ada kalangan mereka sampai di bahagian utara Hijaz dan apabila diterima baik oleh penduduk asal Arab di situ, pendatang Yahudi terus menetap di kawasan-kawasan utara semenanjung Tanah Arab itu.

Lebih ramai Yahudi yang melarikan diri ke kawasan tersebut sehingga mereka berjaya membentuk penempatan Yahudi yang besar iaitu di Yathrib (nama lama bagi Madinah), Khaibar dan Taima.

Mereka kemudiannya membuka lebih banyak perkampungan-perkampungan Yahudi, benteng dan kubu bagi tujuan mempertahankan diri daripada serangan musuh.

Pendatang-pendatang Yahudi itu kemudiannya mula menyebarkan agama mereka di kalangan penduduk-penduduk Arab yang berada di persekitaran mereka, sehinggalah kedatangan Islam yang dibawa oleh Nabi Muhammad.

Sebagaimana yang kita sedia ketahui, Yahudi berjaya membentuk satu komuniti yang kuat terutama di Yathrib. Kabilah-kabilah Yahudi yang berjaya membentuk pengaruh yang kuat dan terkenal, termasuklah Kaibar, Mustaliq, Nadir, Quraizah dan Qainuqa.

Jadi telah berlaku asimilasi agama dan kaum yang jika sebelum ini agama Yahudi itu dianuti oleh bangsa Israel itu sahaja. Namun mereka nampak ada kepentingan, jika agama Yahudi itu tersebar di kalangan penduduk asal atau orang Arab itu sendiri kerana menyedari status mereka yang sebenarnya berasal daripada kaum pendatang.

Fenomena ini menyebabkan ada pihak yang menyebut terutama di kalangan bangsa Arab, Yahudi dan Islam itu sebenarnya saling bersaudara. Walaupun berbeza agama tetapi sebenarnya kedua-dua kaum ini masih mampu untuk hidup berpakat dan berjiran tanpa ada sebarang prejudis kaum atau perkauman.

Tetapi bagaimana dikatakan agama Yahudi itu menjadi hak anutan kepada bangsa-bangsa Yahudi sahaja, tidak bangsa lain yang ada di muka bumi ini? Adakah anda mengetahui fakta sejarah mengenainya?

Pakar Sejarah terkenal, Harun Yahya (Adnan Oktar) dalam bukunya, Kaum-kaum Yang Pupus (Terbitan Saba Islamic Media, 2004) menulis Kitab-Kitab Perjanjian Lama (Taurat) seolah-olah menggambarkan Nabi Ibrahim seperti menerangkan dua individu berbeza.

Seorang dikenali sebagai Abraham dengan versi mereka sendiri dan seorang lagi Ibrahim sebagaimana kisahnya diceritakan dengan benar dan tepat seperti terkandung dalam al-Quran.

Menurut Harun, tidak ada satu cerita atau kisah Nabi Ibrahim yang dilemparkan ke dalam api dan tindakannya memecahkan berhala-berhala kaumnya, Kaum Namrud disebut dalam Kitab Perjanjian Lama (Taurat).

Secara umum kitab itu hanya menyebut Nabi Ibrahim sebagai moyang kepada kaum Yahudi sahaja.

"Ternyata para pemimpin kaum Yahudi telah menggunakan pandangan Perjanjian Lama ini untuk mengetengahkan konsep "agama bangsa".

Mereka mempercayai bahawa bangsa mereka adalah terpilih oleh tuhan, justeru mereka mempunyai keagungan yang tiada tandingan berbanding bangsa-bangsa lain.

"Mereka dengan sengaja meminda kandungan Kitab Suci mereka sendiri dan menokok tambah serta memadamkan sesetengah kandungan demi kepentingan kepercayaan mereka," kata Harun.

Sementelah bagi penganut dan pengikut Kristian pula berpendapat Nabi Ibrahim yang dianggap sebagai moyang kaum Yahudi tetapi menurut mereka Nabi Ibrahim bukan seorang Yahudi tetapi seorang Nasrani.

"Mereka tidak mengendahkan konsep bangsa seperti Yahudi itu dan mengambil pendirian mereka sendiri, yang telah menyebabkan berlaku perselisihan antara kedua-dua agama itu," katanya.

Perselisihan ini telah disebut dalam al-Quran, iaitu; Wahai ahli-ahli Kitab! Mengapa kamu berani bertengkar mengenai agama Ibrahim, pada hal Taurat dan Injil tidak diturunkan melainkan kemudian daripada zaman Ibrahim; patutkah kamu berdegil sehingga kamu tidak mahu menggunakan akal?....Bukanlah Nabi Ibrahim itu seorang pemeluk agama Yahudi dan bukanlah juga baginda seorang Kristian. (Ali Imran: 65 - 68)

Turut disebutkan juga terdapat agama lain yang menjadi anutan kalangan penduduk Arab selain, Nasrani, Yahudi pada zaman sebelum keputeraan baginda Nabi Muhammad SAW.

Iaitu agama Majusi (menyembah api) iaitu kalangan penduduk Arab yang tinggal berdekatan atau berjiran dengan negara Parsi, negara asal agama ini. Agama ini juga dikatakan bertapak di Iraq, Bahrain dan kawasan-kawasan persisiran Teluk Arab yang berdekatan dengannya.

Atau anda pernah mendengar agama Sabiah? Agama ini juga merupakan satu lagi bentuk agama yang dikatakan menjadi anutan kepada sebahagian kecil penduduk Arab di Tanah Arab. Iaitu kaum Ibrahim al Kaldaniy dan juga dikatakan ramai penduduk Syam yang mempercayai agama ini. Namun akibat kehadiran dan kemaraan agama Nasrani dan Yahudi menyebabkan agama ini lemah dan semakin pupus.

Mereka yang menganut agama ini menggantungkan kepercayaannya kepada perjalanan bintang dan falak, berkeyakinan bahawasanya segala sesuatu itu, gerak dan diam, berjalan dan berhenti, semua itu berkait dengan bintang-bintang.

Mungkin ada menariknya kita ikuti corak kehidupan masyarakat Arab Jahiliah dengan lebih dekat lagi. Ikuti keluaran akan datang, bagaimana yang dikatakan dalam kejahilan itu mereka sebenarnya bertamadun seperti dalam bidang kesusasteraan, sehinggakan dinding-dinding Kaabah menjadi saksi kehebatan masyarakat Arab Jahiliah bersastera!

BERJAYAKAH AMERIKA DAN ZIONIS DIBOIKOT

SEWAJARNYA kerana Palestin kita sanggup melakukan apa sahaja, hatta mengangkat senjata bagi beradu jantan dengan pihak Israel kerana telah terang-terangan memerangi Islam. Tidak ada rasionalnya di sebalik perbuatan hampir 60 tahun mereka mencabuli kedaulatan dan hak-hak kemanusiaan penduduk Islam.

Justeru itu, sebagai pengguna, kempen memboikot produk dan perkhidmatan daripada sekutu rapat Yahudi terutamanya Amerika Syarikat (AS) sewajarnya dapat dijayakan tanpa sebarang masalah, kerana ia lebih mudah, tiada risiko dan tidak menjadi satu kesalahan.

Mengapa untuk tindakan seperti ini hendak diragukan? Telah terbukti boikot seperti ini tidak mustahil kerana telah ada pihak yang terkesan dengan tindakan seperti ini sebelum ini.

Jenama makanan segera yang terkenal dengan kepelbagaian jenis burger, syarikat XXX terpaksa menutup operasi mereka di kebanyakan negara di Asia Tengah pada tahun 2002 kerana kerugian akibat kesan secara langsung daripada usaha boikot.

Di Jordan sahaja, dua daripada enam francais makanan segera ini terpaksa ditutup kerana tidak mendapat sambutan. Di salah sebuah negara di Asia Barat, syarikat XXX itu terpaksa menukar jenama mereka kepada Manfoods sebagai usaha untuk mengelirukan pelanggan.

Namun usaha ini tidak berjaya dilakukan dan ini menyebabkan pihak berkuasa negara itu terpaksa diarahkan mengawal rangkaian restoran XXX akibat tindakan masyarakat yang membaling batu ke arah restoran berkenaan.

Tetapi apa salahnya Syarikat XXX ini? Pemimpin utama syarikat itu, tidak sahaja lahir sebagai Yahudi, tetapi beliau juga merupakan Pengarah Kehormat American-Israel Chamber of Commerce and Industry yang menjadikan syarikat yang diterajuinya itu "rakan korporat utama" kepada Jewish United Fund (JUF).

JUF pula telah menggelarkan diri mereka sebagai bekerja untuk ketenteraan Amerika, sokongan ekonomi dan diplomatik kepada Israel serta memerhati dan sekiranya perlu, memberi respons kepada laporan media.

Sekiranya syarikat gergasi seperti XXX boleh menerima kesan dan tekanan akibat boikot, sudah tentu syarikat-syarikat yang lebih kecil, yang menyokong Israel, akan membuka mata dan berhati-hati dengan usaha boikot ini.

Kita seharusnya mengambil situasi ini sebagai peluang untuk membina ekonomi sendiri, bukan kehilangan punca ekonomi.

Sebagai contoh, minuman kola terkenal yang sekian lama mendominasi pasaran Asia Tengah telah mengalami kemerosotan jualan sehingga 60 peratus akibat boikot. Kemerosotan ini telah membuka peluang kepada produk alternatif milik perniagaan Muslim dari Iran, Zam Zam Cola. Apa yang tidak disangka berlaku, syarikat ini tidak dapat menampung permintaan bagi memenuhi kekosongan pasaran minuman itu.

Mereka berjaya menjual sebanyak 4 juta tin minuman dalam minggu pertama, sesuatu yang tidak sekali-kali dijangka. Sekarang? Zam Zam Cola meluaskan perniagaan dengan membuka kilang-kilang di negara-negara Teluk, sekali gus memberi peluang pekerjaan yang jauh lebih menyeluruh kepada masyarakat. Buat pertama kalinya sebuah negara dari Eropah, iaitu Denmark. mula mengimport Zam Zam Cola.

Dalam kes memboikot ini juga, Amazon.com pula, iaitu perniagaan menjual buku dan produk berkaitan melalui Internet, telah menghentikan kerjasama dengan Jerusalem Post pada bulan November 2002. Ini apabila Jerusalem Post telah menyumbang sebahagian daripada keuntungan hasil kerjasama dengan Amazon.com kepada tentera Israel yang pulang daripada tugasan mereka di daerah Palestin.

Ketika itu iklan-iklan Amazon.com yang berbunyi "Buy Amazon.com & Support Israel " dipaparkan dalam hampir setiap muka surat Jerusalem Post. Amazon akhirnya dikatakan memberhentikan kerjasama tersebut akibat desakan pelanggan yang prihatin.

Beberapa syarikat di AS yang tidak dapat menerima apa yang dilakukan oleh rejim Israel terhadap Palestin, turut membuat keputusan untuk memboikot Israel .

Pada bulan Mei 2002, Texas Automotive Export, iaitu sebuah syarikat di AS yang mengeksport peralatan kereta telah memutuskan untuk tidak meneruskan perniagaan mereka dengan Israel .

Kejayaan dan sambutan boikot memang membimbangkan AS dan Israel, sehinggakan AS mengancam untuk mengenakan denda terhadap syarikat yang terlibat dengan boikot ini. Jabatan Perdagangan AS telah mengenakan lebih daripada AS$26 juta denda serta tidak lagi mengeluarkan lesen eksport kepada syarikat yang terlibat.

Pensyarah Kanan di Bidang Kemanusiaan Universiti Utara Malaysia (UUM), Sintok, Kedah, Dr. Zaharuddin Sani Ahmad Sabri berkata, tidak dinafikan boikot merupakan salah satu kaedah untuk mengajar pihak Zionis itu, cuma umat Islam harus bersatu dan senada dalam memboikot barangan mereka secara berterusan bukan secara bermusim.

"Ini kerana usaha yang telah dilakukan sejak dulu lagi, ibarat melepaskan batuk di tangga sahaja. Yang menariknya bila ramai orang hendak memboikot, masyarakat pun beria-ia hendak memboikot juga, tapi malangnya produk rokok pelbagai jenama dari AS seperti tercicir ataupun sengaja dicicirkan daripada senarai pemboikotan tersebut," katanya.

Menurut Dr. Zaharuddin lagi, pengharaman berurusniaga atau memboikot melalui fatwa adalah satu cara bagi memastikan usaha ini dapat dijayakan sebagaimana Iran mengeluarkan fatwa diketuai Ayatollah Ali Khamenei yang mengharamkan terus segala urusan perniagaan yang berkaitan dengan Israel.

"Kalau sebelum ini Majlis Fatwa Kebangsaan menimbulkan isu pengharaman Yoga, kenapa tidak untuk pengharaman barangan dari negara Zionis yang secara terang dan nyata melakukan kekejaman yang bertentangan dengan ajaran semua agama," katanya.

Usaha memboikot barangan Israel dan sekutunya kata Dr. Zaharuddin boleh dianggap sebagai satu jihad di jalan Allah.

"Usaha memboikot barangan mereka ini adalah lebih baik berbanding daripada sumpah seranah serta memaki hamun mereka," katanya.

Beliau tidak menafikan antara kekangan bagi menjayakan boikot ini, sikap kaum-kaum lain, yang bertindak sepi atau tidak mengambil peduli dengan beranggapan, isu ini hanya melibatkan masyarakat Islam.

Dr. Zaharuddin turut menyenaraikan beberapa kekangan atau kelemahan utama dalam kempen pemboikotan produk Israel dan sekutunya, iaitu;

l Kekurangan hasil tempatan yang produktif, berkualiti dan berdaya saing di peringkat tempatan mahupun global.

l Persepsi pengguna terhadap barangan keluaran tempatan terutamanya barangan bumiputera yang agak dingin.

l Sistem pemasaran dan pengiklanan yang tidak cekap terutama daripada pengusaha bumiputera.

Namun beliau lebih menggesa individu serta pertubuhan yang ingin memboikot produk Israel dan sekutunya supaya menoleh seketika sejarah, terutamanya apa yang pernah dilaksanakan oleh Baginda Rasulullah SAW.

"Bahkan ketika Nabi Muhammad berhijrah ke Madinah, Baginda tidak pernah melakukan pemboikotan ekonomi kepada Yahudi yang menguasai pasar di Madinah tetapi Baginda memecahkan monopoli Yahudi dengan mengajak para sahabatnya ikut serta dalam perniagaan sehinggakan ekonomi Madinah dikuasai sepenuhnya oleh kaum Muslimin," katanya.

Dr. Zaharuddin meminta supaya produk tempatan harus dipertingkatkan kualiti serta berdaya saing, bukan sahaja dari segi mutu, malah dari segi harga.

"Maka inilah kaedah terbaik dalam melaksanakan embargo serta menghancurkan ekonomi Zionis, bukan sekadar mengangkat sepanduk menyeru pemboikotan produk keluaran Israel dan sekutunya.

"Konsep muamalah itu sebenarnya wujud tanpa paksaan. Cuma kita harus bertukar kempen, dari kempen memboikot ke kempen membeli… Belilah Barangan Buatan Muslim!" katanya.

Orang Malaysia terus boikot

PENULIS sendiri sebagai pengguna ‘aktif’, sehingga kini menjadikan boikot terhadap produk berjenama AS dan sekutunya itu menjadi sebahagian gaya hidup!

Mungkin tidak 100 peratus tetapi yang termampu termasuk tidak lagi singgah di sebarang restoran makanan segera berjenama barat, boikot tetap penulis boikot!

Sementara tinjauan rambang di sekitar restoran-restoran itu berbanding sebelum kempen seperti ini dilancarkan, penulis dapati ternyata boikot itu ada kesannya.

Ini termasuk ketika penulis tiba pada waktu sebelum sehingga selepas makan tengah hari di sebuah restoran tersebut di KL Sentral. Seperti yang menjadi telahan, penulis dapati hanya terdapat segelintir umat Islam yang mengunjungi restoran tersebut untuk mengisi perut.

Hatta ketika waktu puncak pada tengah hari itu, didapati umat Islam yang menjamu selera boleh dibilang jari!

Begitupun di sebuah premis kafe kopi segera, didapati ada juga umat Islam yang menjadi pelanggan, tetapi sangka baiknya mungkin atas tujuan perbincangan perniagaan dan seumpamanya, lebih-lebih lagi dengan rakan bukan Islam, kafe itu dirasakan mungkin lebih selesa.

Sementara itu, Pengarah Projek Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) Noor Nirwandy Mat Noordin berkata kempen boikot ini telah berjaya membuktikan masyarakat pengguna (Islam khususnya) di negara ini berupaya melakukannya bagi membantah tindakan kejam Israel.

“Maklum balas positif juga diterima daripada mereka yang berikrar untuk terus memboikot produk Yahudi.

“Kempen boikot terpilih produk Yahudi ini telah membuka dimensi baru kepada mentaliti masyarakat pengguna Islam berhubung kuasa pengguna,” katanya.

Sekatan ekonomi AS ke atas Cuba gagal

. - Pemimpin Parti Republikan di Senat Amerika Syarikat (AS), Richard Lugar menganggap sekatan ekonomi AS ke atas Cuba sejak hampir 50 tahun lalu telah gagal mencapai matlamatnya.

Lugar menyuarakan pandangan tersebut dalam satu laporan yang dijangka merancakkan momentum ke arah mengubah dasar Washington terhadap kepulauan yang diperintah oleh komunis itu.

"Selepas 47 tahun, sekatan AS ke atas Cuba gagal mencapai matlamatnya untuk membawa demokrasi kepada rakyat Cuba," kata Senator dari Indiana tersebut yang juga anggota kanan Jawatankuasa Perhubungan Luar Senat.

Malah sekatan itu dipercayai telah digunakan oleh rejim komunis sebagai helah untuk menuntut pengorbanan lebih besar daripada rakyat Cuba yang miskin, katanya.

Laporan berjudul Changing Cuba Policy - In the United States National Interest itu dijadual disiarkan hari ini.

Ia dijangka mencorakkan perbahasan mengenai rombakan dasar AS, selepas hampir lima dekad Washington cuba memencilkan satu-satunya negara komunis di benua Amerika.

Presiden Barack Obama telah menjanjikan dialog dengan semua pemimpin asing termasuk musuh-musuh tradisi AS, berbeza dengan pentadbiran AS yang terdahulu.

Namun, setakat ini beliau belum menjelaskan sejauh mana beliau bersedia untuk berdialog dengan Cuba.

AS dan Cuba tidak mempunyai hubungan diplomatik dan Washington mengenakan sekatan ekonomi menyeluruh ke atas Havana sejak 1962

pelbagai keistimewaan nabi isa

Sheikh Muhammad Abu Zahrah berkata: "Kisah ini berterusan berkenaan perkara yang luar biasa yang dipaparkan oleh Allah SWT".

Al-Maraghi berkata: "Selepas diutarakan kisah mengenai Maryam, lalu diterangkan pula beberapa kisah mengenai Nabi Isa AS, kemudian disusuli pula beberapa kisah tentang Nabi Zakaria AS padahal jarak di antara kedua-duanya agak jauh.

"Tujuan penyajian kisah seperti ini adalah untuk menguatkan lagi kebenaran di sebalik kisah tentang Maryam dan mengingatkan bahawa Allah SWT sendiri sudah cukup membuktikan kebenaran keperibadian individu yang diberi wahyu oleh-Nya".

Iktibar dan fiqh ayat ke-45:

i. Ibn Kathir berkata: "Ayat ini sebagai berita gembira yang disampaikan malaikat kepada Maryam bahawa beliau akan melahirkan seorang putera yang mulia dan mempunyai kelebihan iaitu Nabi Allah Isa a.s".

ii. Al-Maraghi berkata: "Kemuliaan Nabi Isa AS di dunia kerana baginda mempunyai tempat di hati manusia dan dihormati. Tempatnya di hati orang yang beriman tidak dapat digantikan oleh yang lain, sedangkan kebaikan yang baginda bawa akan terus berjalan meskipun baginda telah wafat.

"Kemuliaan seperti ini lebih penting ertinya daripada kemuliaan para penguasa dan raja. Mereka (penguasa) dimuliakan kerana orang berasa takut terhadap kejahatan dan gangguan daripada mereka atau kerana sekadar manis di bibir dan ingin mengaut keuntungan daripada mereka kerana mengharapkan kesenangan dunia daripada tangan mereka.

"Kejadian seperti ini suatu yang lumrah dan tidak akan mempunyai sebarang pengaruh di hati manusia, sebaliknya ia menanamkan perasaan kebencian dan kemarahan".

iii. Mohamad Quraish Shihab berkata: "Suatu ketika para malaikat, yakni malaikat Jibril AS sendiri sebagaimana telah dikemukakan pada ayat-ayat yang lalu berkata: Wahai Maryam, sesungguhnya Allah SWT menggembirakan engkau dengan kelahiran seorang putera yang diciptakan dengan kalimat yang datang dari-Nya.

"Untuk lebih menjelaskan bahawa kalimat dimaksud bukan berupa ucapan tapi satu tubuh manusia, sekali gus untuk menjelaskan kedudukannya maka berita gembira itu berlanjutan dengan menyampaikan bahawa nama insan yang akan engkau lahirkan telah dipilih Allah SWT adalah Isa al-Masih".

Sejak baginda lahir berbagai kelebihan dan keistimewaan yang telah dianugerahkan kepadanya oleh Allah SWT berupa mukjizat yang tidak boleh dilakukan oleh manusia biasa.

Iktibar dan fiqh ayat ke-46:

i. Al-Alusi berkata: "Sangkaan Nasara bahawa Nabi Isa tidak berkata-kata dalam buaian untuk membersihkan ibunya. Begitu juga pendapat Yahudi yang menuduh ibunya berzina dengan Yusuf al-Najjar adalah sebesar-besar pembohongan".

ii. Al-Maraghi berkata: "Baginda (Nabi Isa a.s) tergolong dalam golongan orang soleh yang telah mendapat nikmat daripada Allah SWT. Mereka terdiri daripada para Nabi dan orang siddiq, dan mereka yang diketahui oleh Maryam kejujuran tingkah lakunya".

iii. Mohamad Quraish Shihab berkata: "Kata kahlan yang diterjemahkan di atas dengan dewasa difahami oleh banyak ulama sebagai usia antara 30 ke 40 tahun, demikian Mufasir al-Jamal dalam al-Futuhat al-Ilahiyah.

iv. Hamka berkata: "Di dalam surah Maryam akan bertemulah penjelasan lagi tentang Nabi Isa a.s yang bercakap membela kesucian ibunya ketika dia masih dalam buaian atau ayunan. Satu keterangan yang hanya adalah dalam al-Quran. "Tidak ada di dalam semua kitab yang dipercayai oleh orang Kristian. Kesolehan Nabi Isa a.s, tawaduknya dan tunduk kepada Allah SWT terkenal di kalangan para nabi dan rasul. Sehingga ahli-ahli tasauf Islam terutama Imam al-Ghazali dalam kitabnya Ihya' Ulumiddin banyak mengambil perumpamaan tentang zuhud kepada diri Nabi Isa a.s".

Iktibar dan fiqh ayat ke-47.

i. Ibn Jauzi berkata: "Allah SWT menciptakan sesuatu mengikut kehendak-Nya sama ada dengan sebab atau tanpa sebab".

ii. Al-Maraghi berkata: "Perkataan Maryam, Dapatkah aku mempunyai seorang anak lelaki tanpa bersuami", sebenarnya ia mengandungi pelbagai pengertian.

Antaranya: Boleh jadi ia membawa erti apakah beliau segera dapat suami, sehingga dapat melahirkan seorang anak lelaki? Atau lahirnya anak ini terjadi dengan kekuasaan Engkau, Ya Allah? Atau ia membawa erti bahawa beliau begitu takjub dengan kekuasaan Allah SWT dan berasa masalah yang dihadapinya begitu hebat.

Al-Maraghi juga berkata: "Terdapat perbezaan yang menarik antara dua kisah ini, iaitu kisah Nabi Zakaria a.s dan kisah Maryam. Kisah pertama mengunakan perkataan yaf'alu (berbuat), manakala kisah yang kedua menggunakan perkataan yakhluqu (menciptakan, menjadikan).

"Menurut kebiasaan, bahawa perkataan 'berbuat' seringkali diterjemahkan dalam menjadikan benda-benda yang dikenal atau proses-proses alam yang umum. Sedangkan, perkataan 'menciptakan' sering digunakan untuk menyatakan sebarang perbuatan yang baru sama sekali atau sesuatu penemuan yang baru, sekalipun prosesnya tidak diketahui.

"Oleh itu, dikatakan Allah SWT mencipta langit dan bumi dan dikatakan Allah membuat langit dan bumi".

iii. Mohamad Quraish Shihab berkata: "Kata kun dalam ayat ini digunakan sekadar untuk menggambarkan betapa mudah Allah SWT menciptakan sesuatu dan betapa cepat terciptanya sesuatu bila Dia menghendaki. Cepat dan mudahnya itu, diibaratkan dengan mengucapkan kata kun".

iv. Hamka berkata: "Bagaimana aku boleh beranak sedangkan aku belum berkahwin? Akupun tidak pernah berhubungan dengan mana-mana lelaki. Mungkin juga aku akan dikahwinkan membawa erti aku akan mengandung? (Pertanyaan Maryam kepada malaikat)".

Iktibar dan fiqh ayat ke-48:

i. Al-Maraghi berkata: "Kitab di sini bermaksud membaca, menulis dan pengetahuan yang benar membangkitkan kemahuan untuk melakukan perbuatan-perbuatan yang memberi manfaat serta memahami dengan betul kandungan kitab Taurat.

"Allah SWT turut mengajar baginda (nabi Isa a.s) rahsia-rahsia hukum Taurat sehingga al-Masih menjadi orang yang mengetahui, lalu memimpin kaumnya dan membimbing mereka kepada rahsia dan maksud Taurat. Pada masa yang sama Allah SWT juga mengajarkan kandungan kitab Injil yang diwahyukan kepadanya.

ii. Mohamad Quraish Shihab berkata: "Nabi Isa a.s menegaskan bahawa apa yang dilakukannya adalah atas izin Allah SWT. Ini untuk menghapus segala kesan yang timbul dari apa yang dilakukannya.

"Oleh itu beliau perlu menyebutkan izin tersebut khususnya dalam hal yang sama tidak dapat dilakukan oleh manusia iaitu meniupkan roh kehidupan, menghidupkan manusia yang telah mati. Adapun penyembuhan, ia berlaku dengan izin Allah SWT".

iii. Hamka berkata: "Dijelaskan keutamaan anugerah Tuhan kepada beliau. Dia (nabi Isa a.s) akan diajari kitab, iaitu akan diberi pengetahuan menulis dan membaca. Firman Allah SWT itu akan menambah kepercayaan umat Muhammad SAW bahawasanya nescaya Nabi Isa ada mencatatkan Injil sebagai wahyu yang diterimanya dari Tuhan.

"Diajarkan pula kepada beliau hikmat iaitu kebijaksanaan dan akal budi yang luas dan jauh pandangan. Diajar Tuhan pula kepada beliau kitab Taurat dan diberi pula dia wahyu sendiri iaitu Injil. Injil itulah syariat yang khas bagi beliau".

Daripada ayat-ayat yang ditafsirkan ini jelas menunjukkan kuasa Allah SWT yang boleh melakukan apa sahaja dengan kehendak-Nya sekalipun dianggap mustahil oleh akal manusia. Semoga kita menjadi golongan yang beriman dan percaya dengan kekuasaan Allah SWT sifat kudrat dan iradat-Nya.

PENCARIAN OSAMA

Profesor geografi guna teknik cari spesies terancam di Pakistan

Seorang profesor geografi menggunakan teknik mencari spesis terancam untuk mengenal pasti tiga rumah di Pakistan yang kemungkinan menjadi tempat persembunyian pemimpin al-Qaeda, Osama bin Laden.

Menggunakan corak menunjukkan bagaimana spesies haiwan tersebar, musuh nombor satu Amerika Syarikat itu boleh dikesan di bandar di timur laut Pakistan.

Dengan mengkhususkan keperluan Osama mendapatkan perlindungan, bekalan elektrik, siling tinggi untuk memuatkan beliau yang memiliki ketinggian kira-kira 1.8 meter dan bilik kosong untuk pengawal peribadinya, pencarian boleh disempitkan kepada tiga rumah bertembok.

Menurut pasukan yang diketuai Thomas Gillespie di Universiti California, Los Angeles, lokasi Osama adalah 'antara persoalan politik paling penting pada masa ini.'

Model matematik digunakan untuk menjelaskan bagaimana spesis haiwan tersebar menunjukkan lelaki paling dikehendaki di dunia itu berada berhampiran dengan tempat terakhir beliau dilihat.

Penyelidikan mereka yang disiarkan dalam MIT International Review juga merumuskan Osama juga kemungkinan berada di bandar besar dengan budaya menyamai Afghanistan.

Tempat paling berkemungkinan ialah Parachinar, terletak 19.2 kilometer ke dalam wilayah Pakistan, yang menempatkan ramai pejuang Mujahidin ketika pencerobohan Soviet ke atas Afghanistan pada tahun 1980-an.

Akhirnya, selepas meneliti keperluan Osama mendapatkan bekalan elektrik untuk tujuan dialisis, tembok tinggi, bilik untuk pengikut, dan pokok untuk berlindung daripada sistem pengintipan, gambar satelit menunjukkan tiga rumah bersesuaian.

"Kami percaya usaha kami membabitkan pendekatan saintifik pertama untuk menentukan lokasi terkini Osama. Kaedah itu berulangan dan boleh dikemas kini dengan maklumat baru diperoleh daripada perisikan Amerika," menurut rumusan penyelidikan.

PENGHANTARAN TENTERA KE AFGANISTAN

Presiden Barack Obama semalam meluluskan penempatan seramai 17,000 tentera Amerika Syarikat ke Afghanistan sambil menyifatkan ia perlu untuk menstabilkan keamanan yang semakin merosot di negara itu.

"Tiada tugas paling serius sebagai Presiden selain membuat keputusan untuk menempatkan pasukan bersenjata kita dengan cara itu," kata Obama dalam satu kenyataan.

"Saya hari ini mengakui keadaan di Afghanistan dan Pakistan menuntut perhatian segera dan tindakan pantas."

Obama berkata perintah berkenaan adalah sebagai jawapan kepada permintaan sebulan lalu oleh komander Amerika Syarikat di Afghanistan, Jeneral David McKiernan yang meminta tambahan 30,000 tentera.

Presiden itu berkata bagi memenuhi keperluan keselamatan yang segera, beliau meluluskan satu permintaan oleh Setiausaha Pertahanan, Robert Gates untuk menempatkan Marine Expenditionary Brigade musim bunga ini dan Army Stryker Brigade serta pasukan sokongan akhir musim panas ini.

Rumah Putih berkata seramai 17,000 tentera akan dihantar ke Afghanistan menjelang pilihan raya negara itu yang dijadualkan pada 20 Ogos.

Ditanya mengenai kemungkinan arahan selanjutnya pada masa depan untuk menambah tentera lagi, seorang pegawai kanan pentadbiran memberitahu AFP bahawa ia tidak mungkin berlaku sebelum kajian menyeluruh strategi Amerika Syarikat di Afghanistan dan Pakistan disempurnakan.

"Penambahan terbaru itu penting pada masa ini kerana kami menjangka pertempuran akan meningkat pada musim bunga dan sempena pilihan raya akan datang," kata pegawai berkenaan yang enggan mendedahkan nama.

Speaker Iran ingatkan Amerika

Speaker Parlimen Iran, Ali Larijani mengingatkan Amerika Syarikat (AS) supaya berhati-hati sekiranya ingin berurusan dengan Iran, sambil menyifatkannya ia seumpama bermain catur dan bukannya seperti perlawanan tinju.

Menurut beliau, masalah antara dua negara tersebut tidak boleh diselesaikan hanya dengan kata-kata.

''AS perlu mengubah cara tindakannya terhadap Iran,'' ujarnya.

Ingatan beliau itu disuarakan melalui agensi berita rasmi Iran, IRNA semasa lawatan sekumpulan wartawan agensi berita itu, di sini semalam.

Ali berkata demikian selepas Presiden AS, Barack Obama menyatakan kesediaan negara kuasa besar itu untuk memulihkan hubungan dengan Iran, setelah sekian lama hubungan kedua-dua negara tegang.

Obama pada minggu lepas memberi jaminan akan mempertimbangkan hubungan Washington AS dengan Iran.

Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad, sebelum ini menyambut baik hasrat AS itu, namun beliau berkata, ia mestilah dibuat dalam keadaan saling hormat-menghormati.

Pegawai-pegawai kerajaan Iran berpendapat, kenyataan Ahmadinejad itu bermaksud AS perlu menghentikan tuduhan tidak berasas terhadap republik Islam itu dalam usaha mencapai rundingan dua hala.

AS menuduh Iran menyokong keganasan dan membina senjata nuklear secara rahsia, namun kedua-dua tuduhan tersebut dinafikan Iran.

Ali dalam pada itu berkata, tindakan AS itu hanya menambahkan rintangan dalam pemulihan hubungan baik antara kedua-dua negara berseteru itu.

''AS sering menuduh Iran menyokong kumpulan-kumpulan pengganas, mencabuli hak Iran dan berkali-kali mendakwa Iran membangunkan senjata nuklear rahsia,'' katanya.

Sebagai balasan, Iran pula menuduh AS secara rahsia menyokong People Mujahedeen, sebuah organisasi yang kononnya ditujukan khas untuk menggulingkan kerajaan Iran.

Bagaimanapun AS menafikan dakwaan itu atas alasan kumpulan tersebut juga salah satu kumpulan pengganas.

Pegawai kerajaan Iran menyifatkan tiada rundingan akan berjaya antara kedua-dua negara berkenaan, melainkan Washington melihat Iran setanding negara-negara lain.

VALENTINE DAY

Hari Valentine semakin menghampiri. Mawar merah yang bakal diberikan oleh kekasih hati sudah sentiasa terbayang-bayang di mata.

"Terasa begitu indah hidup ini bila ada insan yang meletakkanku sebagai permaisuri di hati…"

Begitulah indahnya perasaan orang yang sedang berkasih-sayang tiap kali 14 Februari muncul. Tanpa disedari, rupa-rupanya budaya menyambut Hari Valentine mempunyai sejarah hitam disebaliknya. Valentine Day adalah suatu perayaan yang berdasarkan kepada pesta jamuan "supercalis" bangsa Romawi kuno di mana setelah mereka masuk agama Nasrani (Kristian), maka berubah menjadi acara keagamaan yang dikaitkan dengan kematian St. Valentine.

Mengikut beberapa sumber, Valentine adalah nama bagi seorang paderi Kristian yang giat menyebarkan agama tersebut di Rom ketika pemerintahan Raja Rom yang bernama Claudius II. Pada masa pemerintahannya, Claudius II telah memenjarakan orang-orang Kristian kerana mengamalkan agama yang bertentangan dengan agamanya. Oleh kerana Valentine seorang penyebar agama Kristian, beliau juga telah ditangkap, diseksa dan akhirnya dihukum bunuh pada 14 Februari. Orang-orang Kristian menganggap bahawa Valentine merupakan seorang yang mulia kerana sanggup berkorban dan mati demi kasih sayangnya terhadap agama Kristian dan penganut-penganutnya. Dia disamakan dengan Jesus yang kononnya mati kerana menebus dosa yang dilakukan oleh kaumnya. Valentine bagi penganut agama Kristian adalah lambang kasih sayang sejati diantara seorang hamba dengan Tuhannya dan sesama manusia. Dikatakan juga bahawa ketika di dalam penjara, beliau telah jatuh cinta dengan anak salah seorang pegawai penjara dan sebelum dibunuh, beliau sempat menulis sepucuk surat cinta kepada gadis tersebut yang bertulis "From your Valentine".

Terdapat juga pendapat yang menyatakan bahawa Valentine adalah sempena hari kejatuhan kerajaan Islam Sepanyol. Paderi St. Valentino telah mengumumkan hari tersebut sebagai hari kasih sayang kerana padanya Islam adalah ZALIM! Tumbangnya Kerajaan Islam Sepanyol dirayakan sebagai Hari Valentine.

Semoga anda semua mengambil iktibar!!! Mengapa kita ingin menyambut Hari Valentine ini padahal ia adalah hari jatuhnya kerajaan Islam kita di Sepanyol...

Pentagon tidak jangka dua satelit bertembung

Pentagon mengakui bahawa mereka tidak menjangkakan dari awal satelit komersial Amerika Syarikat berlanggar dengan satelit tentera Russia, semalam, nahas angkasa paling besar dalam sejarah.

"Kami tidak menjangkakan nahas ini boleh berlaku," kata jurucakap Pentagon, Bryan Whitman.

The Bethesda, pemilik Satelit Irridium yang berpangkalan di Maryland mengumumkan semalam, operasi satelit berkenaan berakhir apabila berlanggar dengan satelit Russia.

Pusat Operasi Angkasa Bersama AS berkata, mereka menjejaki kira-kira 18,000 objek di orbit pada satu-satu masa- jumlah yang sangat banyak untuk menerokainya lebih dekat seperti Stesen Angka Antarabangsa (ISS) dan pesawat angkasa lain.

"Kebolehan kami untuk menjejaki adalah terhd dan setiap objek buatan manusia di orbit sememangnya dipantau komputer.

"Namun ia kemalangan yang tidak disangka membabitkan kerjasama kita dalam bidang angkasa lepas," katanya. -

sekatan ekonomi amerika pemangkin kejayaan IRAN

'TONGKAT sakti' pemimpin Iran terus memeranjatkan dunia, apa lagi selepas ia melancarkan satelit komunikasi yang pertama ke orbit minggu lalu ' satu lagi mercu tanda bagi meraikan ulang tahun Revolusi Iran ke-30 pada setiap 11 Februari.

Laluan ditempuh rakyat Iran selepas membebaskan diri daripada pemerintahan diktator Shah Iran pada 1979 penuh onak dan duri. Satu persatu cabaran dihadapi dan paling memeritkan sekatan ekonomi yang dikenakan kuasa dunia ke atas kepemimpinan Islam yang berani menumbangkan pemerintah yang pro-Amerika.

Duta Iran ke Malaysia, Mehdi Khandaqh Abadi, berkata sebelum revolusi pada 1979, rakyat Iran langsung tidak mempunyai sebarang kebebasan. Segala pergerakan dan tindak-tanduk mereka tertakluk kepada kehendak Shah Iran.

"Ketika itu tidak ada kebebasan bersuara, meluahkan perasaan atau menikmati kebebasan untuk mencipta kehebatan dalam dunia ilmu dan teknologi seperti negara lain.

"Suasana berubah selepas revolusi yang meletakkan Ayatollah Khomeini sebagai pemimpin pertama Republik Islam Iran. Dunia boleh melihat, walaupun rakyat kami ditekan dengan pelbagai tindakan serta sekatan, kami bukan lagi satu bangsa yang lemah, sebaliknya kami menjadikan setiap rintangan sebagai peluang untuk mencipta kejayaan lebih besar," katanya.

Revolusi Iran pada Februari 1979 menyaksikan pemerintahan Shah Iran, Reza Pahlavi, yang pro-Amerika ditumbangkan rakyatnya sendiri dan menggantikan kuasa diktator itu dengan Khomeini, seorang ulama yang anti-Amerika.

Kewujudan Republik Islam Iran menaikkan kemarahan Amerika Syarikat dan pertelingkahan antara kedua-dua negara berlaku tidak lama selepas revolusi berakhir.

"Apa yang penting dalam perubahan pemerintahan ini ialah sokongan ke atas isu Palestin, yang mana jika Shah Iran bukan saja menyokong, malah memberi bantuan kepada Israel selepas rakyat merampas kuasa, kami pula memberi sokongan dan bantuan kepada Palestin," katanya mengenai perubahan dasar yang diperkenalkan kepemimpinan Khomeini selepas 1979.

Perubahan tidak berhenti setakat itu. Landskap pemerintahan, pertahanan, ekonomi dan sosial turut mengalami perubahan besar, terutama selepas pertelingkahan dengan Amerika, berikutan tindakan kuasa dunia itu memberi perlindungan kepada Shah Iran yang mencetus kemarahan sekumpulan pelajar Iran menawan Kedutaan Amerika di Teheran, pada 4 November, 1979.

Kumpulan yang menjadi pengikut setia Khomeini itu menawan 52 diplomat Amerika dan menahan mereka selama 444 hari. Tindakan itu dilihat ramai sebagai tamparan kepada Amerika apa lagi beberapa operasi menyelamat mereka gagal.

Krisis berakhir dengan kedua-dua pihak menandatangani Perjanjian Algiers di Algeria pada 19 Januari 1981, tetapi kesannya meninggalkan impak mendalam ke atas hubungan diplomatik dan ekonomi Iran.

Ketika zaman pemerintahan Shah Iran, Amerika adalah rakan dagang utama Iran dalam bidang ekonomi dan pertahanan serta terbabit aktif dalam proses pemodenan infrastruktur dan industri di Iran. Lebih 30,000 rakyat Amerika bekerja di Iran ketika itu.

Bagaimanapun, suasana dan kepesatan kemajuan Iran terencat selepas revolusi terutama selepas seluruh aset Kerajaan Iran dibekukan ketika golongan pelajar menawan Kedutaan Amerika di Teheran.

Namun, selepas Perjanjian Algiers, sebahagian daripada aset itu diserahkan semula, tetapi hubungan dengan Amerika semakin buruk apabila kuasa dunia itu mengenakan sekatan ke atas Iran untuk membeli makanan, produk perubatan dan barang ganti.

Sekatan ke atas Iran dikenakan sejak 1995, apabila Kerajaan Amerika melarang mana-mana syarikatnya mengadakan sebarang hubungan dagang dengan Iran dan pada masa sama, mengharamkan kontrak untuk membiayai pembangunan sumber minyak di Iran.

Daripada Akta Sekatan Iran dan Libya pada 1996, Kongres Amerika mengubahnya menjadi Akta Sekatan Iran (ISA) pada 2006 dan ia dilanjutkan sehingga 31 Disember 2011.

"Tetapi apa yang berlaku ada hikmahnya. Kami menjadikan sekatan itu sebagai satu peluang untuk menjadi negara yang boleh berdiri di atas kaki sendiri. Hari ini kami tidak lagi menjadi pengimport gandum utama dari Australia, tetapi menanam sendiri gandum dan pelbagai produk pertanian lain.

"Kekuatan kami dalam bidang sains dan teknologi semakin menyerlah, industri perubatan kami mencipta banyak penawar, termasuk untuk penyakit kanser dan Aids dan industri pembangunan nuklear untuk tujuan pembangunan.

"Walaupun terus dikenakan tindakan dengan pelbagai fitnah, terutama dari Amerika, tidak ada siapa pun termasuk badan penyiasat IAEA boleh membuat laporan bahawa ada teknologi nuklear kami digunakan untuk tujuan jahat.

"Terbaru, Iran menjadi negara Islam pertama melancarkan satelit komunikasi ke orbit. Ini semua menjadikan ulang tahun ke-30 revolusi ini diraikan dengan penuh kesyukuran kerana rakyat kami terus bersatu menjulang demokrasi yang kami kecapi pertama kali pada 11 Februari 1979," katanya.

Netanyahu, Livni isytihar diri menang

Menteri Luar Israel, Tzipi Livni dan Benjamin Netanyahu mengisytiharkan menang pilihan raya Parlimen semalam, manakala keputusan rasmi menunjukkan jurang antara mereka terlalu rapat dan calon ketiga mungkin menjadi penentu siapa bakal menjadi perdana menteri negara Yahudi itu.

Jawatankuasa pilihan raya Israel menyatakan, selepas 99 peratus undi dikira keputusan tidak rasmi menunjukkan Parti Kadima pimpinan Livni, menang 28 daripada 120 kerusi Parlimen, manakala Parti Likud menang 27 kerusi.

Jumlah ini bagaimanapun tidak membabitkan undi beribu-ribu tentera yang dikira esok.

Secara keseluruhan gabungan parti haluan kanan dilihat mampu mengumpul majoriti 65 kerusi memberi peluang kepada Netanyahu membentuk kerajaan baru.

Pemimpin ultra nasionalis Avigdor Lieberman, dikatakan mampu menjadi penentu pemimpin baru negara itu selepas partinya, Yisrael Beitenu menang 15 kerusi yang dilihat akan menyokong Netanyahu.

Namun, percaturan politik Israel selepas pilihan raya dijangka berterusan hingga beberapa minggu lagi, sebelum usaha damai Asia Barat boleh dimulakan kembali.

Kemenangan Livni yang lebih berminat menyerahkan tanah untuk dijadikan negara Palestin menjadi perangsang kepada pentadbiran Obama meneruskan rundingan damai Israel-Palestin.

Bagaimanapun, jika kerajaan baru dipimpin Netanyahu yang menentang kompromi dengan Palestin, Israel dan Amerika akan berdepan perbezaan pendapat.

"Dengan pertolongan Tuhan, saya akan mengetuai kerajaan baru," kata Netanyahu kepada penyokong yang melaungkan namananya.

Mossad mahu bunuh saintis nuklear Pakistan

Saintis nuklear Pakistan yang baru dibebaskan dari penjara, Abdul Qadeer Khan, berkemungkinan besar berada dalam senarai bunuh Mossad kerana enam rakan rapatnya, semuanya saintis nuklear Makmal Penyelidikan pimpinan bapa nuklear Pakistan itu dikenal pasti menjadi sasaran bunuh agensi perisikan Israel.

Dalam buku terbaru sejarah Mossad, penulisnya, Gordon Thomas, berkata selepas mengesan laluan perjalanan rakan Qadeer ke Arab Saudi dan Teheran ketika pemerintahan Presiden Mahmoud Ahmadinejad, Mossad menukar nama saintis berkenaan daripada senarai ‘tahan’ kepada senarai ‘bunuh.’

Rekod buku penulis itu bertajuk Gideon’s Spies menunjukkan bagaimana Mossad mengesan Qadeer selepas tokoh nombor tiga pergerakan al-Qaeda, Khalid Sheikh Mohammed, membocorkan rancangan mengebom Amerika Syarikat kepada penyiasat pada 2003.

Tidak lama selepas itu, Mossad memberitahu Amerika bahawa Qadeer mengunjungi Afghanistan untuk bertemu pemimpin al-Qaeda, Osama bin Laden, pada April 2003.

PILIHANRAYA ISRAEL ESOK

Rakyat Israel akan memilih kerajaan baru esok dalam pilihan raya umum yang dijangka mengembalikan kuasa kepada parti Likud pimpinan bekas perdana menteri, Benjamin Netanyahu.

Pilihan raya itu diadakan tiga tahun selepas pilihan raya lalu, yang menyaksikan Perdana Menteri sekarang, Ehud Olmert mengambil alih parti Kadima, selepas pemimpinnya, Ariel Sharon diserang angin ahmar dan koma sehingga ke hari ini. Kadima kini dipimpin oleh Menteri Luar, Tzipi Livni.

Parti Likud mengalami kekalahan teruk dan tewas pada Kadima dalam pilihan raya pada Mac 2006, kini diramalkan akan menang antara 25 dan 27 kerusi bagi membolehkan Netanyahu kembali berkuasa.

Kadima pula diramalkan akan menang antara 23 dan 25 kerusi dalam Parlimen yang mempunyai 120 kerusi itu.

Sistem kompleks Israel dan bilangan pengundi yang belum membuat keputusan dijangka memberi peluang kepada calon lawan Netanyahu, Livni memperoleh kemenangan.

Namun, pertempuran di Gaza dan keadaan ekonomi meleset dijangka memberi kelebihan kepada Netanyahu dan calon lain yang lebih tegas dalam isu berkenaan.

Pertempuran selama 22 hari di Semenanjung Gaza bulan lalu menyebabkan Israel dikelilingi oleh musuh, walaupun calon sederhana seperti Livni dan Menteri Pertahanan, Ehud Barak boleh mendakwa mendapat sokongan kerana melancarkan peperangan itu.

Laporan agensi juga menyatakan, pada masa ini, Netanyahu adalah calon paling sesuai untuk menjadi perdana menteri. Beliau dikatakan lebih cenderung berdepan dengan ancaman dan menjadikannya keutamaan nombor satu, berbanding usaha untuk berdamai dengan Palestin.

"Kali terakhir saya memilih Barak dan kami cuba berbaik-baik dengan Arab, tetapi anda lihat apa yang kami dapat," kata penduduk Baitulmaqdis berusia 37 tahun, Elan Benaroush.

Tinjauan pendapat mendapati parti yang mempunyai kecenderungan ke kanan mungkin memperoleh majoriti kira-kira 65 kerusi dalam Knesset.

Palestin harapkan Obama

Rakyat Palestin menaruh harapan kepada Presiden Amerika Syarikat (AS), Barack Obama untuk memastikan proses damai tidak berkubur apabila bekas Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu yang dijangka memenangi pilihan raya Israel pada Selasa ini kembali berkuasa.

Penduduk Palestin masih mengingati pemimpin Parti Likud itu sebagai Perdana Menteri Israel yang berusaha sedaya upaya untuk menggagalkan perjanjian Oslo mengenai autonomi Palestin, semasa penggal pertama beliau pada 1996-1999.

Tinjauan pendapat umum secara konsisten menunjukkan Parti Likud bakal memenangi kerusi terbanyak di Parlimen pada pilihan raya Selasa ini, sekali gus meletakkan Netanyahu sebagai calon utama untuk menjadi Perdana Menteri akan datang.

Netanyahu menentang penubuhan sebuah negara Palestin, agenda utama dalam rundingan damai yang terbengkalai antara Presiden Palestin, Mahmoud Abbas dengan Perdana Menteri Israel, Ehud Olmert.

Pihak Berkuasa Palestin (PA) bagaimanapun, mengambil sikap berhati-hati untuk tidak menyuarakan sokongan terbuka kepada mana-mana calon.

Mahmoud menegaskan, pihak Palestin akan bekerjasama dengan sesiapa sahaja yang dipilih oleh rakyat Israel, selagi "pemilihannya tidak membawa kita balik ke titik permulaan."

Pergerakan Hamas yang memerintah Genting Gaza juga tidak menyuarakan sokongan kepada mana-mana calon dan menyifatkan calon-calon Israel sebagai "semuanya sama belaka."

"Kami tidak menjangka sebarang perubahan dalam entiti penjenayah itu," kata jurucakap Hamas, Fawzi Barhum yang merujuk kepada rejim Yahudi tersebut.

Netanyahu pula menggesa agar kerajaan Hamas di Genting Gaza digulingkan dan berpendapat serangan Israel selama 23 hari ke atas wilayah Palestin itu telah dihentikan terlalu awal dengan Hamas dibiarkan terus berkuasa.

Perunding damai Palestin, Saeb Erakat berpendapat, masyarakat antarabangsa, terutamanya pentadbiran Obama hendaklah bersedia mengambil pendirian tegas sekiranya kerajaan baru Israel nanti membelakangkan rundingan damai.

"Jika perkara itu berlaku, AS, Kesatuan Eropah (EU), Rusia dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) perlu menegaskan tidak ada lagi rakan untuk berdamai di Israel," kata Saeb.

Beliau memberi amaran, jika kerajaan Israel akan datang meneruskan kegiatan pembinaan penempatan Yahudi dan menolak penyelesaian berdasarkan dua negara (Israel dan Palestin), proses damai akan berkubur.

MENGAPA YAHUDI BIJAK

*Mengapa Yahudi Bijak?*

Marilah kita mulakan dengan persiapan awal melahirkan zuriat. Di Israel,
setelah mengetahui yang sang ibu sedang mengandung, pertama kali saya
perhatikan ialah, sang ibu akan sering menyanyi dan bermain piano dan si ibu
dan bapa akan membeli buku metamatik dan menyelesaikan masalah metamatik
bersama suami, saya sungguh hairan kerana teman saya yang mengandung sering
membawa buku metamatik dan bertanya kepada saya beberapa soalan yang beliau
tak dapat menyelesaikanya, oleh kerana saya memang minat tentang metamatik,
tentu saja dengan senang saya bantu beliau. Saya bertanya kepada beliau,
adakah ini untuk anak kamu? Beliau menjawab, "Ya, ini untuk anak saya yang
masih didalam kandungan, saya sedang melatih otak beliau, semuga ia menjadi
genius apabila dewasa kelak". Perkara ini membuat saya tertarik untuk
mengikut perkembangan beliau seterusnya. Berbalik kepada metamatik tadi,
tanpa merasa jemu beliau membuat latihan metamatik sehingga beliau
melahirkan anak.



Seperkara lagi yang saya perhatikan ialah pemakanan beliau, sejak awal
mengandung beliau gemar sekali memakan kacang badam dan korma bersama susu ,
dan untuk tengah hari makan utama beliau ialah roti dan ikan tanpa kepala
bersama salad yang digaul dengan badam dan berbagai jenis kekacang, menurut
beliau daging ikan sungguh baik untuk perkembangan otak dan kepala ikan
mengandungi kimia yang tidak baik yang dapat merosakkan pengembangan dan
penumbuhan otak anak didalam kandungan. menurut beliau ini adalah adat orang
orang yahudi ketika mengandung dan ianya menjadi semacam kewajipan untuk ibu
ibu yang sedang mengandung mengambil pil minyak ikan.



Ketika saya diundang untuk makan malam bersama orang orang Yahudi, perkara
pertama yang saya perhatikan ialah menu mereka. Setiap undangan yg sama
perhatikan ialah mereka gemar sekali memakan ikan (hanya isi atau fillet)
dan biasanya daging tidak akan ada bersama dimeja jika ada ikan, menurut
mereka, campuran daging dan ikan tak elok dimakan bersama. Salad dan kacang
adalah suatu kemestian, terutama badam.



Seperkara yang pelik ialah mereka akan memakan buah buahan dahulu sebelum
memakan hidangan utama. Jangan terperanjat jika anda diundang kerumah Yahudi
anda akan dihidangkan buah buahan dahulu. Menurut mereka, dengan memakan
hidangan kabohidrat (nasi atau roti) dahulu kemudian buah buahan, ini akan
menyebabkan kita merasa ngantuk dan lemah dan payah untuk memahami pelajaran
disekolah.



Di Israel, merokok adalah taboo, apabila anda diundang makan dirumah Yahudi,
jangan sekali kali merokok, dan tanpa malu mereka akan menyuruh anda keluar
dari rumah mereka dam merokok diluar rumah mereka. Menurut saintis di
Universiti Israel , siasatan menunjukkan nikotin dapat merosakkan sel utama
pada otak manusia dan akan melekat pada genes, ini bermakna keturunan
perokok bakal membawa generasi yg cacat otak ( ***** atau lembab). Suatu
penemuan yg dahsyat ditemui oleh saintis yg mendalami bidang genes dan DNA.
Para perokok harap ambil perhatian. (Ironi nya, pemilik pengeluar rokok
terbesar adalah …… tekalah sendiri..!)



Perhatian saya selanjutnya ialah melawati tadika mereka, pemakanan anak-anak
cukup dikawal, makanan awal ialah buah buahan bersama kacang badam, diikuti
dengan menelan pil minyak ikan (code oil lever) Didalam pengamatan saya,
kanak-kanak Yahudi sungguh bijak dan rata rata mereka memahami 3 bahasa
iaitu Hebrew, Arab dan Inggeris dan sedari awal lagi mereka telah dilatih
bermain piano dan violin, ini adalah suatu kewajipan. Menurut mereka bermain
musik dan memahami nota notanya dapat meningkatkan lagi IQ kanak kanak dan
sudah tentu bakal menjadikan budak itu bijak.



Ini menurut saintis Yahudi, gegaran musik dapat stimulate (semacam senaman
untuk otak) maka itu terdapat ramai sekali genius musik terdiri dari kaum
Yahudi.



Seterusnya ke darjah 1 hingga 6, anak-anak Yahudi akan diajar matematik
berkonsepkan perniagaan dan pelajaran sains amatlah diberi keutamaan. Di
dalam perhatian peribadi saya, perbandingan dengan anak-anak di California,
ianya jauh berbeza tentang IQ dan boleh saya katakan 6 tahun
kebelakang! Segala
pelajaran akan dengan mudah di tangkap oleh anak-anak Yahudi. Selain dari
pelajaran, sukan juga menjadi kewajipan bagi mereka dan sukan yg diberi
keutamaan ialah memanah, menembak dan berlari. Menurut teman saya ini,
memanah dan menembak dapat melatih otak memfokus sesuatu perkara disamping
mempermudahkan persiapan untuk perhidmatan negara.



Selanjutnya pemerhatian saya menuju ke sekolah tinggi (menengah). Disini
murid-murid ditekankan dengan matapelajaran sains dan mereka digalakkan
mencipta produk, segala projek mereka walaupun kadangkala kelihatan lucu dan
mengarut, tetap diteliti dengan serius apatah lagi ianya berupa senjata,
perubatan dan engineering, idea itu akan dibawa ke institute tinggi di
Politeknik dan Universiti.



Satu lagi yg di beri keutamaan ialah fakulti perniagaan. Saya sungguh
terperanjat melihat mereka begitu agresif dan seriusnya tentang perniagaan.
Diakhir tahun di universiti, para penuntut dibidang perniagaan dikehendaki
melakukan projek dan memperaktikkannya dan anda hanya akan lulus jika
kumpulan anda (10 pelajar setiap kumpulan) dapat keuntungan sebanyak
US$1juta! Anda terperanjat? Itulah kenyataan, dengan rangkaian seluruh dunia
dan ditaja sepenuhnya oleh syarikat milik Yahudi, maka tidak hairanlah
mereka dapat menguasai ½ perniagaan didunia! Siapakah yg mencipta design
Levis yg terkini? Ianya dicipta di Universiti Israel oleh fakulti bisnes dan
fesyen.



Pernahkah anda melihat cara orang Yahudi melakukan ibadah mereka? Salah satu
caranya ialah dengan menggoyangkan kepala mereka, menurut mereka ini dapat
mengaktifkan otak mereka dan menambahkan oksijen dikepala. Banyak ugama lain
di Timur Tengah, seperti Islam juga ada menyuruh umatnya menunduk atau
menggoyangkan kepala. Ini dapat mensimulasikan otak kita supaya bertambah
aktif. Lihat orang-orang Jepun, mereka sering menunduk-nundukkan kepala dan
ianya sebagai adat. Ramai orang-orang Jepun yg pandai? Adakah ianya sebagai
kebetulan? Kegemaran mereka ialah sushi (ikan mentah). Adakah ini kebetulan?
Fikirkanlah!



Selamat sejahtera dan semuga kita dapat melahirkan manusia yg bijak dan
bersifat mulia untuk kebaikan manusia sejagat tanpa mengenal batasan bangsa.

IRAN MELANCARKAN SATELIT BARU

Sebenarnya tiada apa yang memeranjatkan apabila Iran berjaya melancarkan satelit buatan sendiri pada hari Selasa lepas. Satelit yang diberi nama Omid (Harapan) berjaya dilancarkan ke orbit dengan menggunakan pelancar roket Safir-2 yang mempunyai keupayaan untuk kegunaan telekomunikasi dan kutipan data alam sekitar.

Tetapi pelancaran Omid mendapat reaksi yang agak keterlaluan terutama sekali daripada Washington, London dan Paris.

London umpamanya mengeluarkan kenyataan yang cuba mengaitkan teknologi Omid dengan pembangunan nuklear Iran.

Antara lain kenyataan tersebut menyebut, "Kejayaan pelancaran Omid sebenarnya menghantar isyarat yang salah kepada masyarakat antarabangsa yang sehingga kini telah meluluskan lima resolusi Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang berkaitan dengan program nuklear dan peluru berpandu balistik Iran?

Begitu juga dengan Washington dan Paris, masing-masing mengeluarkan kenyataan yang agak serupa maksudnya dengan London.

Washington dan Paris telah membuat kaitan pelancaran satelit Omid dengan keupayaan membangunkan peluru berpandu balistik yang mempunyai peledak nuklear.

Memang benar satelit Omid dan pelancar Safir-2 dibangunkan oleh saintis Iran secara keseluruhannya akibat sekatan teknologi yang dikenakan terhadap Teheran, tetapi adakah adil mengaitkan pembangunan teknologi satelit dengan peluru berpandu balistik?

Mengapakah Omid mendapat perhatian yang berlebihan sedangkan pada tahun 2005 apabila Iran melancarkan satelit pertama negara tersebut yang dinamakan Sina-1, masyarakat antarabangsa bagaikan tidak begitu ambil peduli.

Perlu diambil perhatian terdapat lebih 40 buah negara yang mempunyai satelit di angkasa lepas dan ini termasuklah Malaysia.

Apabila Malaysia melancarkan satelit Tiungsat-1 pada tahun 2000 tiada siapa yang ambil peduli berkemungkinan kerana menggunakan pelancar roket Rusia iaitu Dnepr.

Mungkin pelancaran Sina-1 tidak mendapat perhatian kerana ia dilancarkan dengan bantuan pelancar roket Rusia sedangkan Omid dilancarkan menggunakan pelancar Safir-2 buatan teknologi Iran seratus peratus.

Mungkin juga keupayaan Safir-2 merisaukan dunia kerana tidak banyak negara yang mempunyai kemampuan sedemikian rupa. Pada ketika ini hanya lapan negara yang mampu melancarkan satelit menggunakan pelancar buatan sendiri iaitu Rusia, Amerika Syarikat, Perancis, Jepun, China, Britain, India dan Israel.

Tetapi perlu dimaklumkan Safir-2 bukanlah keupayaan pelancar Iran yang baru diketahui umum, kerana pada tahun lepas pelancar Kavosh-1 telah meletakkan Iran setanding dengan lapan negara lain yang mempunyai teknologi pelancar satelit.

Memang benar pemilikan teknologi pelancar mempunyai kaitan dengan pembangunan peluru berpandu balistik kerana kedua-duanya memerlukan teknologi roket untuk bergerak dalam jarak yang agak jauh.

Tetapi masyarakat antarabangsa telah pun akur dengan keupayaan teknologi roket jarak jauh Iran kerana ia bukan lagi menjadi satu rahsia yang besar.

Keupayaan peluru berpandu Shahab-3 umpamanya yang dilancarkan pada bulan Julai tahun lepas mampu mencapai sasaran sehingga 2,500 km jauhnya dan Tel Aviv adalah dalam jangkauan Shahab-3.

Apa yang sedang berlaku mengenai kebimbangan dunia terhadap Iran akibat pelancaran satelit Omid adalah serupa apabila Teheran melancarkan peluru berpandu Sajil pada bulan November yang lepas.

Sememangnya agak menghairankan banyak pihak yang merasa agak teruja dengan kejayaan ujian Sajil.

Memang tidak dapat dinafikan kejayaan ujian Sajil adalah sesuatu yang baru kerana peluru berpandu tersebut menggunakan sistem penggerak bahan bakar yang berlainan dengan Shahab-3.

Sajil walaupun dikatakan tidak mampu mencapai jarak sejauh Shahab-3, tetapi pergerakkannya adalah lebih pantas dan capaian sasaran dapat dilakukan dengan lebih jitu.

Bagaikan terdapat satu komplot yang direncanakan oleh kuasa besar dunia untuk memberi persepsi bahawa pembangunan nuklear Iran adalah semata-mata untuk kegunaan senjata nuklear.

Sekatan teknologi yang dikenakan terhadap Iran melalui resolusi Majlis Keselamatan PBB nampaknya tidak mampu menggagalkan pembangunan satelit dan peluru berpandu Iran kerana saintis negara tersebut mempunyai keupayaan berdiri di atas teknologi buatan tempatan.

Sememangnya tidak adil dan munasabah cubaan kuasa besar mengaitkan pembangunan nuklear Iran dengan kegunaan senjata nuklear. India umpamanya yang secara terbuka menggunakan pembangunan nuklear kegunaan awam tetapi digunakan pula untuk senjata nuklear tidak dicela tetapi dibantu oleh AS.

Bertambah tidak masuk akal apabila kaitan cuba dibuat dengan keupayaan melancarkan satelit dengan pembangunan peluru berpandu balistik kerana setiap negara mempunyai hak membangunkan teknologi satelit yang secara dasarnya membawa kepada kebaikan.

Israel umpamanya mempunyai keupayaan melancarkan satelit yang jauh lebih hebat daripada Iran tetapi tiada kuasa dunia yang mahu mempersoalkan niat sebenar Tel Aviv kerana beberapa kuasa besar hanya mendiamkan diri.

Tidak perlu dipersoalkan mengenai pembangunan nuklear Israel kerana semua sudah mengetahui Tel Aviv mempunyai sejumlah besar peledak senjata nuklear.

Sebenarnya tidak ada apa-apa yang boleh digembar-gemburkan dengan keupayaan pelancar Safir-2 kerana satelit Omid hanya 27 kg beratnya. Untuk melancarkan peluru berpandu balistik yang mempunyai peledak senjata nuklear, pelancar yang digunakan perlu mempunyai tenaga roket yang jauh lebih hebat kerana berat yang ditanggung adalah jauh lebih tinggi daripada satelit Omid.

Washington, London dan Paris nampak gayanya sudah agak keterlaluan cuba mengaburi dunia dengan memberi persepsi bahawa Iran sudah mempunyai teknologi melancarkan peluru berpandu balistik antara benua (ICBM).

Gambaran tersebut nampak gayanya sedikit sebanyak berjaya kerana masyarakat antarabangsa secara keseluruhannya merasa agak bimbang dengan keupayaan Iran melancarkan satelit menggunakan teknologi sendiri.

Tetapi masyarakat antarabangsa perlu bersikap lebih adil kerana jika New Delhi dan Tel Aviv dibenarkan membangunkan program nuklear tanpa had, maka tiada sebab Teheran tidak dibenarkan melakukan perkara yang serupa.

Adalah tidak adil menyekat Teheran semata-mata kerana negara tersebut tidak sependapat dengan Washington.

Begitu juga tiada apa yang perlukan dibimbangkan dengan keupayaan Iran melancarkan satelit kerana terdapat lapan negara lain yang mampu melakukan perkara yang sama. Tidak perlu juga dikhuatiri dengan nit sebenar Iran yang mempunyai satelit di angkasa lepas, kerana terdapat lebih dari 40 puluh negara yang lain yang mempunyai satelit di orbit.

Prof. Madya Sr. Dr. Azmi Hassan ialah Pengarah Pusat Dasar Teknologi & KajianAntarabangsa (CENTEPIS), Kampus Antarabangsa UTM

BUT NOW

UNITED NATION PARTION FOR PALESTINE AND JEWISH STATE

EARLY HISTORY OF MUSLIM IN AMERICA

In Dr. Barry Fell’s book Saga America, he reports that the southwest Pima people possessed a vocabulary which contained words of Arabic origin. Dr. Fell also reports that in Inyo County, California, there exits an early rock carving which stated in Arabic:"Yasus ben Maria" ("Jesus, Son of Mary"). Dr. Fell discovered the existence of Muslim schools in Nevada, Colorado, New Mexico, and Indiana dating back to 700-800 CE.

By 1312, Mansa Musa’s brother Sultan Abu Bakri II of Mali made his second expedition on the Atlantic ocean. In 1324 on his famous journey to Hajj, Mansa Musa reported in Cairo that his brother had left him in charge of Mali. Anthropologists have proven that the Mandinkas under Abu Bakri explored many parts of North America via the Mississippi and other river systems. At Four Corners, Arizona writings show that they even brought elephants from Africa to the area.

In 1492, Columbus had two captains of Muslim origin during his first voyage, one named Martin Alonso Pinzon the captain of the Pinta, and his brother Vicente Yanex Pinzon the captain of the Nina. They were wealthy expert ship outfitters who helped organize Columbus’ expedition and repaired the flagship Santa Maria. The Pinzon family was related to Abuzayan Muhammad III, the Moroccan Sultan of the Marinid Dynasty (1196-1465).

October 21, 1492, Columbus admitted in his papers that while his ship was sailing near Gibara on the northeast coast of Cuba, he saw a Mosque on the top of a beautiful mountain. Ruins of Mosques and minarets with inscriptions of Qur’anic verses have been discovered in Cuba, Mexico, Texas, and Nevada.

In 1527, the Spanish explorer Panfilo de Narva’ez left Spain for the Americas. In his fleet he had five ships and six hundred people in his company. The expedition met with many hardships. Several ships were destroyed by a West Indies, hurricane and a group of Indians killed a large number of the remaining members of the party. Afterward, when only a few members of the expedition were left, Cabeza de Vaca, the former treasurer of Narva’ez took up the leadership of the remaining members of the party with Estevanico being among them.

Estevanico was called an Arab Negro, a Muslim who came from Azamore on the Atlantic Coast of Morocco. He was among the first two persons to reach the west coast of Mexico in an exploring overland expedition from Florida to the Pacific Coast. It’s reported that Estevanico acted as a guide and it took them nine years to reach Mexico City where they told stories of their travels.

In 1538, Estevanico lead an expedition from Mexico with Friar Marco, in search of the fabled Seven Cities of Cibolia, in which time he discovered Arizona and New Mexico. He was the first member of a different race reported to have visited the North Mexican Pueblos. He was killed in the city of Cibolia, one of the Seven Cities of the Zuni Indians, which is now New Mexico. Friar Marco, while following Estevanico’s trail to Cibolia, learned of his murder from an Indian messenger.

From 1566-1587 Spain kept and maintained a military outpost and settlement called Santa Elena on the southern tip of Parris Island, SC. Portuguese were known to be among the Spaniards at Santa Elena. In Spain 1568 the Alpujarra uprising of the Moriscos (Muslims’ who were forcibly converted to Catholicism) gave cause to another wave of Portuguese Moriscos to leave Spain.

In 1600, the first Melungeons were reported in the southern Appalachian valleys. As English and Scotch-Irish settlers moved in, they pushed the Melungeons into the mountains of North Carolina, and into Tennessee, Kentucky, and Virginia. The Melungeons were the first people, aside from Native Americans to penetrate so deeply into the Appalachian region. Many of the Melungeons were of primarily Portuguese ancestry, with North African and Indian traits. Among the early Portuguese were the Moriscos of Spain who were escaping persecution. Today there are still some Melungeons living secretively and many have assimilated into the American culture.

The Melungeons had operated rich silver mines in the area of Straight Creek in the Cumberland Plateau, near Pineville, Kentucky. They minted silver coins in the area for their own use. By the time Kentucky joined the Union and became a Commonwealth, the independent secretive life of the Melungeons came to an end.

In 1600, The Indians told Jamestown residents that with only a six-day walk to the west, there were"people like you," who wore their hair short and built log houses.

In 1639, The First black recorded by name on the Delmar va Peninsula was called Anthony. He was delivered near present day Wilmington. He was often described as"an Angoler or Moor," and called"Blackamoor." From the"Delaware’s Forgotten Folk" The Story of the Moors & Nanticokes by C.A. Weslager

In 1654, English explorers from Jamestown reported finding a colony of bearded people"Moors" wearing European clothing, living in cabins engaging in mining, smelting silver and dropping to their knees to pray many times daily in the mountains of what is now, North Carolina.

In 1670, Virginia General Assembly 1670 Act declared who will be slaves, excluding Turks & Moors, whose countries were in amity with the King of England. Page 491 of Virginia General Assembly 1733 and 1752 records.

In 1684, Moors are reported to have arrived in Delaware near Dover, and in Southern New Jersey near Bridgeton.

The descendants of many of the Muslim visitors of North America are members in many of our present day Indian tribes. Some of the tribes are the Alibamu tribe of Alabama, the Apaches, Anasazi, Arawak, Arikana, the Black Indians of the Schuylkill River area in New York, the Cherokees, Creeks, the Makkahs, Mahigans, Mohanets, the Nanticokes, the Seminoles, the Zulus, and the Zuni.

Many other Muslims and their descendants came to America’s shores after being marooned, such as the Moors of Delaware near Dover, and of Southern New Jersey near Bridgeton, and in parts of Southern Maryland; the Melungeons of Tennessee and Virginia; the Guineas of West Virginia; the Clappers of New York; the Turks of South Carolina; and the Laster Tribe near Hertford, NC. It is reported that the Laster Tribe was descendants from a Moorish captain who married a white woman and settled in the area.

There are more than 500 names of places, villages, streets, towns, cities, lakes, rivers, etc . . . in the United States which are derived from Islamic and Arabic roots. Like Mecca, Indiana; Medina, N Y; Medina, OH; Medina, TX; Toledo, OH; Mahomet, IL; Islamorada, FL, and Tallahassee, FL.

Misil Iran mampu ke AS

Keupayaan lancar satelit buatan sendiri bimbangkan Barat

Keupayaan Iran melancarkan satelit buatan sendiri ke orbit adalah isyarat bahawa negara itu semakin hampir mencapai matlamatnya membina peluru berpandu jarak jauh yang mampu mensasarkan Eropah dan Amerika, kata pakar.

Jurucakap Agensi Pertahanan Peluru Berpandu Amerika, Rick Lehner berkata keupayaan Teheran menghantar satelit ke angkasa lepas, digabungkan dengan program nuklear dan pengkayaan uranium, mewujudkan andaian bahawa Iran berkemungkinan besar mempunyai simpanan peluru berpandu antara benua.

"Salah satu kebimbangan kami paling besar ialah bahawa mana-mana negara yang boleh menghantar satelit ke orbit, bermakna ia juga boleh menghantar senjata nuklear pada jarak antara benua dan ini termasuk juga dalam kes Iran," katanya.

Seorang lagi pakar Geoffrey Fordan dari Institut Teknologi Massachusetts berkata kejayaan Iran melancarkan satelit itu dianggap mengagumkan di sebalik halangan antarabangsa, termasuk sekatan terhadap teknologi berkaitan peluru berpandu.

"Di sebalik tentangan dunia dan sekatan yang dikenakan, Iran kini menyertai 'kelab eksklusif' negara yang berjaya menghantar satelit ke orbit," katanya.

Pemimpin Iran menyifatkan pelancaran satelit Omid (Hope) Isnin lalu sebagai satu peristiwa penting dan menjadi lambang kebanggaan negara, namun kejayaan itu meningkatkan semula kebimbangan Barat mengenai cita-cita nuklear Iran.

Ia mungkin memberi kesan secara tidak langsung dalam menyokong perdebatan untuk mewujudkan sistem pertahanan peluru berpandu di Eropah, di sebalik petanda Presiden Amerika Barack Obama mungkin melambatkan program itu bagi mengurangkan ketegangan dengan Russia.

Patrick Clawson dari Institut Dasar Timur Dekat Washington, berkata, penyokong dasar pertahanan peluru berpandu Amerika sejak sekian lama melihat Iran sebagai negara yang boleh mengancam Eropah.

"Perdana Menteri Russia, Vladimir Putin sebelum ini 'memperlekeh' kenyataan Amerika mengenai kemampuan Iran mempunyai satu sistem yang boleh sampai ke Eropah dan menyifatkannya sebagai 'karut'," katanya.

Dengan tindakan Iran yang tidak mempedulikan tuntutan antarabangsa agar membekukan program nuklearnya, pelancaran satelitnya ke angkasa lepas sudah pasti merumitkan lagi hubungan antara negara itu dengan Eropah dan Amerika, ketika presiden baru Barack Obama, cuba meredakan ketegangan dan bersikap terbuka mengenai kemungkinan mengadakan dialog. - AFP

'Hutang moral' Israel, AS dituntut Palestin

'Hutang moral' Israel, AS dituntut Palestin
Oleh Mohd Ayop Abd Razid
ayop_60@yahoo.com

SERANGAN tidak berperikemanusiaan Israel ke atas wilayah Gaza baru-baru ini turut membawa kemusnahan besar terhadap kemudahan awam dan infrastruktur seperti jalan raya, bekalan elektrik, sekolah dan hospital. Anggaran untuk membangunkan semula wilayah berkenaan adalah sebanyak RM7.2 bilion (AS$2.1 bilion).

Sepatutnya Israel dan Amerika Syarikat (AS) wajar menanggung kos pembangunan semula wilayah itu. Justeru, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) harus membuat satu ketetapan meminta Israel menanggung segala kos kemusnahan di Gaza dalam bentuk bayaran pampasan munasabah, termasuk bayaran pampasan kepada keluarga yang terkorban dalam serangan terbabit.

Kenyataan maaf Perdana Menteri Israel, Ehud Olmert kerana serangan yang dilakukan Israel itu menyebabkan ramai penduduk awam terkorban harus dibuktikan dengan menjelaskan hutang moralnya kepada rakyat Palestin.

Israel mula menyerang wilayah itu pada 27 Disember 2008 dan selama 23 hari itu, lebih 1,300 nyawa terkorban, mencederakan berpuluh-puluh ribu rakyat Palestin serta memusnahkan lebih 20,000 bangunan dan rumah kediaman rakyat Palestin.

Satu lagi cara ialah Israel dan AS menyediakan satu pakej pemulihan pembangunan tanpa sebarang timbal balas yang disyaratkan mereka. Semua ini mesti dilakukan atas dasar 'hutang moral' Israel dan AS ke atas rakyat Palestin. AS tidak sepatutnya membantu Israel menghukum 1.5 juta penduduk Gaza semata-mata kerana memusuhi Hamas yang dipilih secara demokratik dalam pilihan raya Januari 2006.

Terlalu banyak pelanggaran undang-undang antarabangsa yang dilakukan Israel ketika menceroboh dan menyerang Gaza. AS jangan hanya pandai membantu Israel, tetapi melupakan hutang moralnya terhadap rakyat Palestin. Jika beberapa tahun lalu, AS menerusi memorandum persefahaman dengan Israel sanggup memberi bantuan AS$30 bilion kepada Israel selama 10 tahun, mengapa pula ia tidak membantu membangun semula wilayah Gaza atas rasa tanggungjawab moralnya terhadap rakyat Palestin.

Perjanjian yang ditandatangani itu adalah hasil lobi American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), sebuah badan pelobi Yahudi yang berpengaruh. AS juga pernah membantu proses pemulihan semula ekonomi negara Eropah Barat yang terjejas teruk kesan Perang Dunia Kedua.

Ia dilaksanakan melalui program Pelan Marshall (The Marshall Plan) ketika pentadbiran Henry Truman (Demokratik,1945-53). Nama program ini diambil sempena nama George Catlet Marshall, bekas Setiausaha Pertahanan AS (1947-1949) dan Setiausaha Pertahanan AS (1950-1951). Mengapa program seperti itu tidak dilaksanakan AS untuk Palestin?

Walaupun agak sukar untuk membawa Israel ke muka pengadilan kerana dilindungi AS dan sekutunya, tekanan ke atas AS dan Zionis Israel mesti diteruskan oleh masyarakat antarabangsa. Jika Presiden AS, Barack Obama jujur untuk memulihkan hubungan dengan dunia Islam, ia patut memainkan peranan itu secara berani.

Memang sukar untuk Obama membebaskan diri daripada pengaruh dan cengkaman kuasa Yahudi. Pengaruh pelobi Yahudi dalam setiap pelan damai Israel-Palestin sudah berakar umbi sejak 1948 lagi.

Kekuasaan Zionis ke atas pentadbiran, struktur politik, media massa, perekonomian, ketenteraan dan sosial AS adalah kenyataan yang tidak boleh disanggah. Justeru, tidak hairanlah David Luchins, seorang Yahudi Ortodoks pernah berkata, "Kami bukanlah kelompok minoriti, tetapi kami adalah sebahagian daripada majoriti di mana segala sesuatu yang kami inginkan, pasti akan kami miliki dan kuasai." Apa pun, Obama mesti membuktikan apa yang dijanjikannya kepada dunia Islam.

Bagi kita, sejak wujudnya negara haram Israel di bumi Palestin pada 1948, Malaysia sentiasa peka dan prihatin terhadap serangan bersiri dilakukan Zionis Israel ke atas bumi nabi itu. Ia umpama 'cubit paha kanan, paha kiri terasa juga'. Demikianlah pertautan persaudaraan dan rasa kemanusiaan umat Islam dan rakyat negara ini terhadap penderitaan rakyat Palestin.

Namun, 'berat mata memandang, berat lagi bahu memikul'. Apa pun, kita sentiasa menghulurkan bantuan yang termampu terhadap penderitaan rakyat Palestin. Terbaru, ketika wilayah Gaza diceroboh dan diserang secara tidak berperikemanusiaan oleh Zionis Israel, rakyat pelbagai kaum di negara ini turut menzahirkan rasa kemanusiaan mereka menerusi gerakan massa secara besar-besaran yang diterajui beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan parti politik bagi membantah dan mengutuk kezaliman Israel itu.

Kerajaan pula mengambil langkah yang lebih bermakna dengan mengadakan sidang khas Dewan Rakyat untuk membantah pencerobohan Israel itu. Inilah pertama kalinya wakil rakyat daripada kerajaan dan pembangkang sepakat membahaskan isu Palestin secara serius di Dewan Rakyat yang diadakan pada 12 Januari lalu.

Mereka juga sebulat suara merumuskan 10 resolusi bagi membantah dan mengutuk kekejaman Israel dan AS di wilayah Palestin itu. Resolusi itu dihantar terus ke PBB, Kongres Amerika Syarikat, Parlimen Britain, Parlimen Eropah dan Parlimen di seluruh dunia.

Melalui Kementerian Luar, kerajaan turut menghantar satu memorandum khas kepada Setiausaha Agung PBB, Ban Ki-moon untuk membantah sikap pilih kasih AS yang sentiasa menyebelahi Israel. Satu daripada 10 resolusi itu ialah mendesak PBB membentuk Tribunal Jenayah Antarabangsa untuk mendakwa jenayah perang Israel di Palestin.

Usaha kita untuk mempengaruhi masyarakat dunia supaya membawa Israel ke Mahkamah Jenayah Antarabangsa adalah satu usaha yang menggambarkan keberanian kerajaan dan rakyat Malaysia untuk menentang kezaliman Israel itu. Desakan kita itu mendapat sokongan daripada pemimpin Asean, negara Islam dan negara Komanwel.

Beberapa negara Amerika Latin seperti Cuba dan Venezuela turut menyokong pendirian kerajaan kita.

SOKONGAN TEHRAN TERHADAP PALESTINE

Pemimpin politik tertinggi Hamas menyanjung sokongan kuat Iran ketika serangan Zionis ke atas Semenanjung Gaza baru-baru ini dan menyifatkan negara berkenaan sebagai rakan gandingan dalam memperoleh kemenangan terhadap Israel.

Lawatan Khaled Mashaal ke Teheran menunjukkan hubungan rapat kumpulan terbabit dengan Iran.

Bagaimanapun sokongan kewangan negara itu kepada kumpulan militan Palestin terbabit akan terjejas beberapa bulan akan datang berikutan Republik Islam itu sendiri berdepan masalah kewangan berikutan kejatuhan harga minyak.

Lawatan Mashaal adalah yang pertama sejak Israel melancarkan serangan selama 22 hari lewat Disember lalu bertujuan menghentikan serangan roket Hamas terhadap selatan Israel.

Pertempuran itu mengorbankan hampir 1,300 penduduk Palestin, kata pihak berkuasa Gaza selain 13 penduduk Israel.

Israel dan Amerika Syarikat mendakwa Iran membekalkan senjata kepada Hamas termasuk roket. Teheran bagaimanapun menafi-kan dakwaan itu dengan menyatakan mereka hanya membiayai kewangan Hamas dipercayai berjumlah beratus-ratus juta dolar.

Dana berkenaan membantu membiayai Hamas yang berada dalam sekatan yang dilaksanakan Israel dan Mesir terhadap Gaza sejak militia berkenaan berkuasa pada 2007.

Mashaal yang tinggal dalam buangan di Syria berkata, Teheran memainkan peranan besar dalam membantu Hamas ketika serangan Israel dengan sokongan kewangan dan moral.

MEMBAWA PULANG ASKAR

Presiden Barack Obama semalam berkata kebanyakan daripada 140,000 askar Amerika di Iraq akan pulang dalam tempoh setahun dan menegaskan rakyat Iraq kini bersedia memikul lebih banyak tanggungjawab terhadap keselamatan mereka sendiri.

Obama yang 'mewarisi' dua peperangan di Iraq dan Afghanistan, ketika kempen presiden sebelum ini memberi jaminan akan mengundurkan semua tentera negara itu dari Iraq dalam tempoh 16 bulan pada kadar satu atau dua briged sebulan.

Dalam satu temu ramah dengan stesen televisyen NBC, Obama turut memuji pilihan raya wilayah yang berlangsung di Iraq Sabtu lalu dengan menyifatkannya paling aman sejak pencerobohan tentera pakatan diketuai Amerika pada 2003, bagi menggulingkan Presiden Saddam Hussein.

Ketika ditanya sama ada sejumlah besar askar akan kembali, Obama menjawab: "Ya, kita akan melaksanakannya seperti yang kita janjikan di Iraq dan Afghanistan."

Pentadbiran Obama sudah melakukan penilaian semula secara menyeluruh terhadap strategi Amerika di Afghanistan, ketika tentera pakatan diketuai pasukan Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (Nato) bertungkus lumus menghadapi keganasan dan tentangan pejuang Taliban.

Pentadbiran Obama sedang menimbang meningkatkan jumlah askarnya di Afghanistan sebanyak sekali ganda daripada 36,000 anggota kepada 60,000 anggota dalam tempoh 18 bulan.

Obama yang berbincang dengan Ketua Staf di Pentagon minggu lalu dilaporkan berkata beliau mahukan pengunduran tentera Amerika dilakukan secara berperingkat di Iraq.

EU, PBB terus jadi alat jayakan agenda Israel

KEPUTUSAN Kesatuan Eropah (EU) melaksanakan kempen menghalang pejuang Palestin, terutama pergerakan Hamas memiliki senjata di Genting Gaza, bukan sahaja berat sebelah, tetapi juga tindakan yang tidak logik. Ia tidak akan membantu menghalang Israel daripada terus melakukan kekejaman ke atas Palestin.

Kita tidak nampak apakah rasionalnya kuasa-kuasa besar melaksanakan tindakan menyekat pejuang Palestin memiliki senjata bagi mempertahankan diri.

Pelbagai istilah digunakan bagi menguatkuasa tindakan itu untuk memenuhi kepentingan Israel, dengan mentakrifkan ia sebagai usaha menghalang penyeludupan senjata ke Gaza.

Jika Israel yang memiliki senjata nuklear boleh menerima bekalan senjata dari AS, mengapa pula Hamas tidak boleh untuk tujuan mempertahankan diri?

Alasan kuasa-kuasa besar menghalang bekalan senjata kepada Hamas kerana pergerakan itu disenaraikan sebagai pertubuhan pengganas lebih tidak logik. Hamas secara rasminya adalah sebuah parti politik yang menerima mandat daripada rakyat Palestin apabila parti itu memenangi pilihan raya Palestin pada 2007.

Jika tindakan Hamas melancarkan serangan roket buatan sendiri yang terbatas kemampuannya dijadikan alasan untuk menyenaraikan pergerakan itu sebagai pertubuhan pengganas, maka rejim Zionis Israel juga perlu disenaraihitamkan. Zionis juga perlu dianggap pengganas kerana menggunakan senjata yang diharamkan untuk mengebom Palestin.

Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) turut bersekongkol meluluskan resolusi menghalang penghantaran bekalan senjata kepada Hamas atas dasar mengukuhkan gencatan senjata di wilayah Palestin tersebut.

Keputusan PBB dan EU mengikut telunjuk Israel itu lebih tidak masuk akal kerana negara Yahudi bukanlah negara yang sah daripada segi pembentukannya kerana penubuhannya bercanggah dengan piagam PBB.

Sebaliknya, Palestin yang merupakan sebuah negara sah dan diceroboh serta ditakluk oleh Israel sejak 1948 tidak diiktiraf haknya sebagai sebuah negara yang berdaulat untuk mempertahankan diri.

Lebih tidak logik, resolusi berhubung tindakan menyekat penyeludupan senjata ke Gaza disambut oleh Perancis, Jerman dan Britain serta mendapat sokongan Mesir. Tetapi keputusan resolusi yang mendesak supaya sempadan Gaza dibuka bagi membawa bantuan makanan dan perubatan tidak pula disegerakan.

Lebih tidak logik, AS yang berkecuali dalam pengundian meluluskan resolusi gencatan senjata PBB di Gaza pada 22 Januari, turut menyertai kempen EU memerangi penyeludupan senjata ke Gaza.

Lebih mendukacitakan apabila negara Islam seperti Mesir sanggup bersekongkol menyokong kempen kuasa besar yang menjadi pak turut Israel itu.

Persoalannya, apakah tindakan PBB dan EU benar-benar untuk menguatkuasakan gencatan senjata di Gaza atau memberi lesen besar kepada Israel menyerang Gaza dan wilayah Palestin yang lain?

Israel mengancam menyerang semula Gaza berikutan tindakan Hamas terus melancarkan serangan roket ke wilayah Israel.

Maka kuasa besar, PBB dan negara-negara Islam juga haruslah bersedia menyaksikan tayangan 'filem' baru secara langsung. Ia akan membabitkan serangan besar-besaran ke atas penduduk Palestin menjelang dan selepas pilihan raya negara Yahudi itu pada 10 Februari ini.

Tindakan Erdogan patut bangkit keberanian Arab

KEBERANIAN Perdana Menteri Turki Recep Tayyip Erdogan patut mendapat pujian umat Islam bahkan masyarakat antarabangsa.

Tindakan Erdogan bertikam lidah dengan Presiden Israel dalam Forum Ekonomi Dunia (WEF) di Davos, Switzerland pada salah satu sesi dialog perdamaian diharap menjadi pencetus untuk lebih ramai pemimpin Arab dan dunia Islam bangkit mendedahkan kebiadapan Israel terhadap rakyat Palestin di Genting Gaza.

Biar apa pun tanggapan negatif blok Barat dan sekutu Israel terhadap Erdogan dalam insiden yang disaksikan di depan mata Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Ban Ki-moon dan Setiausaha Agung Liga Arab Amr Moussa serta ratusan hadirin WEF, ia boleh dianggap bagaikan ledakan bom untuk mengejutkan dunia tentang sesuatu patut disuarakan tentang rejim Zionis di Gaza.

Turki adalah antara kelompok kecil negara Islam yang mempunyai hubungan diplomatik dengan Israel. Malah Erdogan selama ini turut memimpin usaha sebagai orang tengah dalam rundingan damai antara Israel dan Syria menjelang hari pertama serangan Zionis ke atas Gaza.

Mungkin 'emosi' Erdogan di Davos boleh menjejaskan kedudukan Turki sebagai perantara proses damai Asia Barat tetapi ia membantu mengukuhkan pengaruh serantaunya dalam jangka masa panjang.

Dunia akan mengingati Erdogan sebagai pemimpin Turki yang mengajar Presiden Israel. Walaupun, daripada sudut pandangan politik, tindakan Erdogan dianggap salah, mungkin juga bodoh. Tetapi seseorang perlu bersuara terhadap Israel.

Pencerobohan Zionis Israel di Gaza yang masih berterusan kini, biarpun diadakan gencatan senjata selepas 22 hari rakyat Palestin diserang, ia langsung tidak mendapat reaksi daripada pemimpin-pemimpin Arab.

Kematian lebih 1,300 orang Palestin dan kemusnahan harta benda termasuk rumah dan kemudahan awam tidak boleh 'dibayar' dengan sumbangan bantuan dalam bentuk wang.

Justeru memang wajar para pemimpin Arab dikritik kerana gagal menghentikan tindak-tanduk Zionis terhadap suku bangsa mereka sendiri.

Jika dunia Arab mahu menyanjungi Erdogan sebagai hero bangsa Arab, ia adalah wajar. Beliau sekurang-kurangnya berani menyuarakan apa yang patut disuarakan oleh pemimpin Arab sejak dulu lagi.

Masyarakat dunia terutama umat Islam telah lama mempersoalkan -- kenapa negara Arab yang mengelilingi Israel tidak dapat melakukan sesuatu yang bermakna terhadap rejim Zionis itu. Paling serius, kenapa pemimpin Arab tiada taring apabila berhadapan dengan kekejaman Israel terhadap Palestin.

Perkembangan itu dapat dikesan selepas beberapa negara Arab mengalami kekalahan berperang dengan Isreal. Malah diburukkan lagi dengan sikap hipokrit pemimpin mereka yang secara tersurat dan tersirat mengiktiraf rejim Zionis, sebaliknya tidak membantu perjuangan rakyat Palestin memerdekakan negara mereka.

Hal ini juga berlaku kerana pemimpin Arab terlampau mahu menjaga 'kuasa'. Sebab itu beberapa ketua kerajaan negara Arab tidak popular di kalangan rakyatnya mendapatkan sokongan Barat untuk mengekalkan kedudukan dan kuasa sejak sekian lama.

Sama ada Erdogan mahu menunjukkan tindakannya di Davos dalam bentuk yang lebih berani dengan memutus hubungan diplomatik dengan Israel, hanya beliau yang tahu. Tetapi Erdogan sudah memberi inspirasi betapa pemimpin umat Islam mesti berani dan tegas terhadap rejim Israel.

Pemimpin Islam di negara- negara Arab digesa bersatu dan tidak mudah tunduk kepada telunjuk Barat lagi. Kalau semua pemimpin Arab bersatu, Israel akan mengkaji tindakan mereka ke atas Palestin

Netanyahu ancam serang Iran

Benjamin Netanyahu yang mendapat pencalonan tertinggi untuk menjadi Perdana Menteri Israel setakat ini, semalam memberitahu bahawa Iran tidak akan memiliki senjata nuklear.

Netanyahu berkata, jika beliau terpilih menjadi Perdana Menteri, misi pertamanya ialah ''menghalang ancaman nuklear Iran", katanya dalam temuramah dengan televesyen Channel 2 Israel.

Netanyahu yang juga merupakan pemimpin pembangkang serta ketua Parti Likud menganggap Iran sebagai ancaman besar terhadap Israel dan masyarakat dunia.

Ketika ditanya apakah hasrat menghentikan program nuklear Iran itu termasuk melakukan serangan tentera, beliau berkata, "Ia termasuk semua yang perlu bagi merealisasikan kenyataan ini".

Sebelum ini, Iran menyatakan bahawa mereka membangunkan program nuklear bagi tujuan keamanan dan bukan untuk membina senjata nuklear.

Netanyahu yang pernah menjadi Perdana Menteri Israel pdari 1996 hingga 1999 pernah berikrar akan meneruskan dasar untuk terus menguasai Tebing Barat dan membiarkan "pertumbuhan penempatan haram Yahudi secara semula jadi". Ungkapan itu merujuk kepada pembinaan perumahan baru bagi menampung pendatang Yahudi di Israel.

Tanpa mempedulikan pandangan Amerika Syarikat, beliau menegaskan bahawa 'Tebing Barat perlu terus berada dalam cengkaman Israel.'

Televesyen Channel 2 turut menemuramah dua lagi calon Perdana Menteri Israel yang akan bertanding pada pilihan raya negara itu yang dijadual diadakan pada 10 Februari ini.

Sementara itu, Tzipi Livni daripada Parti Kadima dan Ehud Barak daripada Parti Buruh ketika ditanya bagaimana mereka akan menghadapi serangan roket Hamas yang dilancarkan ke wilayah Israel dari Genting Gaza, kedua-dua tokoh rejim Zionis Israel itu berkata, mereka akan menggunakan cara kekerasan.

"Hamas telahpun diserang, satu perkara yang tidak pernah dilakukan sebelum ini, tetapi jika Hamas terus melancarkan serangan roket (ke wilayah Israel), mereka akan diserang lagi,'' kata Barak yang juga merupakan Menteri Pertahanan.

Israel telah menyerang Genting Gaza selama tiga minggu sejak 27 Disember lalu menyebabkan lebih 1,300 penduduk Palestin terbunuh.

Livni yang juga merupakan Menteri Luar berkata, jika Hamas masih tidak dapat pengajaran, mereka akan diserang lagi.

"Saya tidak akan mengadakan perjanjian dengan Hamas. Perjanjian hanya dilakukan dengan mereka yang menerima kewujudan saya.

"Mereka tidak mengakui Israel dan tidak menolak keganasan dan kegiatan pengganas. Mereka tidak akan menjadi satu parti, rakyat Gaza perlu menyingkirkan Hamas," ujarnya.

Perang agama di Gaza?

Kenapa ada negara-negara Arab merestui Israel membunuh penduduk Gaza? Jika pun betul mereka sangat marah kepada Hamas kerana perkiraan permainan politik semasa di rantau Asia Barat memaksa mereka berbuat demikian, tetapi tercapaikah matlamat mereka?

Hamas masih kuat dan mungkin dalam masa beberapa bulan akan datang, ia akan menjadi lebih kuat dari masa lalu. Buktinya selepas sehari tentera berundur dari Gaza, beribu-ribu orang Hamas lengkap dengan senjata keluar mengadakan tunjuk perasaan mengisytiharkan kemenangan. Kebanyakan mereka keluar dari ratusan terowong bawah tanah. Mungkin pada masa akan datang jika proses damai tidak diteruskan, bukan saja Yahudi akan menjadi sasaran keganasan, tetapi juga negara-negara Arab.

Pada penelitian saya, kebanyakan orang Muslim, orang Yahudi dan orang Kristian melihat perang Israel ke atas Gaza itu sebagai perang agama atau sekurang-kurangnya perang yang mempunyai ciri-ciri agama.

Pandangan stereotaip ini mungkin terpantul daripada semua perang yang berlaku antara Arab dan Yahudi dalam jangka sama lebih enam dasawarsa lalu. Malah ia mugkin juga terpantul daripada pengalaman pelbagai perang Salib dan perang jihad orang Muslim pada zaman silam. Jika dihalusi memang terdapat faktor agama dan budaya menyebabkan perang Arab-Israel termasuk perang ke atas Gaza dianggap sebagai perang agama atau sekurang-kurangnya perang yang mempunyai ciri-ciri agama. Dalam masa empat minggu berturut-turut saya memantau media massa Yahudi, saya dapati selain rencana-rencana yang memperkatakan perang ke atas Gaza merupakan perang agama, ramai anggota tentera Israel merupakan orang yang kuat agama, membawa dan membaca kitab suci ketika di medan perang, memakai kopiah dan menjadi ahli pergerakan atau parti pelampau agama Yahudi.

Dengan itu dapat dikatakan bahawa perang agama menjadi gagasan perjuangan Yahudi sejak sekian lama. Ini juga yang terjadi di kalangan orang Palestin dan bangsa-bangsa Arab lain kerana terpengaruh dengan gagasan perjuangan Yahudi. Umat Muslim di seluruh dunia turut dijangkiti fahaman ini. Kerana pandangan stereotaip ini, sejarah silam yang amat buruk dan keji itu diulangi serta dimainkan semula oleh manusia yang moden dan maju kini. Mereka yang memilih jalan untuk berperang atau mempunyai mentaliti mahu berperang di kalangan orang Muslim, Kristian, Yahudi dan lain-lain tidak berbeza.

Hanya diri mereka berada pada zaman serba maju dan canggih ini, tetapi otak dan akal tercampak jauh ke zaman kuno.. Semua mereka bermusuh dan berperang atas nama agama dan Tuhan. Pada hal agama dan Tuhan tidak pernah merestui perang.

Sebenarnya jika merujuk kepada wacana agama (al-khitab ad-dini) dalam ketiga-tiga agama langit (Islam, Kristian dan Yahudi), kita akan dapati bahawa terdapat banyak wacana agama yang bermasalah.

Begitu juga dalam Islam ada konsep jihad, yang sering disalah fahamkan ramai orang terutama orang bukan Islam. Jihad bila dikaitkan dengan perang seperti disebut dalam al-Quran, maka ia bererti bersugguh-sunguh dalam perang mempertahankan diri. Perang mempertahan diri adalah satu-satunya perang yang sah dalam Islam berdasarkan nas al-Quran dan hadis. Islam tidak pernah mensyariatkan perang untuk menceroboh dan merampas wilayah orang lain.

Jika merujuk kepada wacana agama dalam Kristian dan Yahudi terdapat nas-nas Injil dalam Perjanjian Lama yang secara jelas menganjurkan pembunuhan dan perang. Jika nas-nas Injil itu difahami secara harfiah, nescaya pembunuhan dan perang tidak dapat dielak dan orang atau bangsa yang disuruh dibunuh dalam nas-nas itu pula adalah orang atau bangsa Palestin. Saya tidak pasti apakah para pemimpin Yahudi yang membuat keputusan melancarkan perang ke atas Gaza pada 27 Disember lalu turut berhujah dengan peruntukan Injil dalam Perjanjian Lama di bawah ini.

Cuba teliti nas-nas Injil di bawah.

33:50-56 Tuhan berfirman kepada Musa di Dataran Moab di tepi sungai Jordan dekat Jericho:

Berbicaralah kepada orang Israel dan katakanlah kepada mereka: Apabila kamu menyeberangi sungai Jordan ke tanah Kanaan, maka haruslah kamu menghalau semua penduduk negeri itu (Palestin) dari depanmu dan membinasakan segala batu berukir kepunyaan mereka; juga haruslah kamu membinasakan segala patung tuangan mereka dan memusnahkan segala bukit pengorbanan mereka.

Haruslah kamu menduduki negeri itu dan diam di sana, sebab kepadamulah Kuberikan negeri itu untuk diduduki. Maka haruslah kamu membahagi negeri itu sebagai milik pusaka dengan membuang undi menurut kaummu: kepada yang besar jumlahnya haruslah kamu memberikan milik pusaka yang besar, dan kepada yang kecil jumlahnya haruslah kamu memberikan milik pusaka yang kecil; yang ditunjuk oleh undi bagi masing-masing, itulah bahagian undiannya; menurut suku nenek moyangmu haruslah kamu membahagi milik pusaka itu. Tetapi jika kamu tidak menghalau penduduk negeri itu dari depanmu, maka orang-orang yang kamu tinggalkan hidup dari mereka akan menjadi seperti selumbar di matamu dan seperti duri yang menusuk lambungmu, dan mereka akan menyesatkan kamu di negeri yang kamu diami itu.

Akhirnya sekali saya ingin jelaskan bahawa walaupun Israel yang melancarkan perang ke atas Gaza, tetapi negara-negara Arab yang kena kutuk. Bukan Israel tidak kena kutuk, tetapi kali ini negara-negara Arab kena kutuk dengan cara yang agak luar biasa. Ia bukan pertama kali negara-negara Arab kena kutuk disebabkan angkara Yahudi.

Pada masa lalu kebanyakan negara Arab kena kutuk kerana dilihat tidak mampu melakukan apa-apa yang sepatutnya untuk berhadapan dengan ancaman Israel, tetapi kini beberapa negara Arab berpengaruh kena kutuk kerana didakwa bersekongkol dengan rejim Tel Aviv untuk menjatuhkan Pergerakan Pertahanan Islam (Hamas).

Pada negara-negara Arab itu, Hamas patut diperangi kerana ia adalah al-Ikhwan al-Muslimun (al-Ikhwan), mahu menubuhkan negara Islam, menjadi proksi Iran dan menjadi paksi yang tidak disukai dengan Hizbullah, Syria dan Iran. Malah negara-negara Arab itu juga memerangi Hamas kerana melihatnya sebagai Taliban Palestin